Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-260/2019

Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-260/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли ответчика на дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности выплатить компенсацию за долю.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании её доли на дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности выплатить компенсацию за долю.

В обоснование иска истец указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 70,7 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке площадью 1498 кв.м, кадастровый № принадлежит на праве собственности двум сособственникам. ФИО1 принадлежит 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО2 принадлежит 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено предложение о выкупе доли ответчика. Ответчик предложение о выкупе доли не дал, так как не согласен с предложенной суммой выкупа доли. Доля ответчика незначительна, не может быть реально выделена в жилом доме, так как спорный жилой дом состоит из двух смежных комнат, вход в которые осуществляется через кухню, жилой дом имеет единственный вход. 2/9 доли в жилом доме составляет 15,7 кв.м. общей площади и 6,8 кв.м. жилой площади, таким образом, незначительная доля 2/9 не может быть реально выделена, без несоразмерного ущерба имуществу, это не позволяет его техническое состояние. Выдел 2/9 доли земельного участка в натуре не допускается правилами землепользования. Бремя содержания жилого дома осуществляет только истец, в содержании и сохранения жилого помещении ответчик не участвует. Просит:

- признать долю ответчика в размере 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной;

- прекратить право собственности ответчика на 2/9 доли в праве общей долей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;- возложить на истца обязанность выплатить ответчику компенсацию за 2/9 доли в праве общей долей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за истцом право собственности на 2/9 доли в праве общей долей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, так как компенсацию за 2/9 доли в праве общей долей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> она от истца получила.

Ответчику ФИО2 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

Суд принимает признание иска ответчиком. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону.

Спорные правоотношения регулируются ст.ст. 131, 132, 252 ГК РФ.

На основании ст.ст. 131, 132, 252 ГК РФ, ст. ст. 39, 173 ч.3, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ФИО2.

Признать долю ФИО2 в размере 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной.

Прекратить право собственности ФИО2 на 2/9 доли в праве общей долей собственности на жилой дом и на 2/9 доли в праве общей долей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве общей долей собственности на жилой дом и на 2/9 доли в праве общей долей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Филёва Татьяна Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Песковацкий В.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: