Решение № 2А-5101/2020 2А-5101/2020~М-3172/2020 М-3172/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-5101/2020

78RS0005-01-2020-004144-66 Дело №2а-5101/2020
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Мелконян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды начиная с 1.01.2017 года (2017) и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО1, зарегистрированному в качестве адвоката в период с 3.07.2012 года по настоящее время, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды 2017 год в размере 18827 рублей 64 копейки и пени в размере 1119 рублей 46 копеек, а всего 19947 рублей 46 копеек. Свои требования мотивировал тем, что административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем обязан был уплачивать страховые взносы по пенсионному страхованию. Однако обязанность по уплате страховых взносов не исполнена.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного истца, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в период с 3.07.2012 года по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ).

Исходя из ч. ч. 1, 2 ст. 25 названного закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Поскольку своевременно административным ответчиком не были уплачены страховые взносы, во исполнение положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ 20.04.2016 ФИО1 было выставлено требование №59147 от 26.02.2019 года об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица.

24.12.2019 года мировым судьей судебного участка №56 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа поступило в МИФНС № 18 только 30.04.2020 года, то суд полагает, что административное исковое заявление подано в пределах установленного ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, последовало обращение налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

Таким образом, процедура принудительного взыскания с ответчика обязательных платежей соблюдена.

Административным истцом в материалы дела представлены подробный расчет заявленных к взысканию сумм, а также подтверждение обоснованности начисления пени на недоимку по страховым взносам.

Факт возникновения недоимки, реализацию административным истцом права на ее принудительное взыскание, наличие оснований для начисления на указанную недоимку пени подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 797 рублей 88 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 177 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам обязательное пенсионное страхование за период 2017 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2017 года в размере 18 827 рублей 64 копейки и пени в размере 1119 рублей 46 копеек, а всего 19 947 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 797 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020 года