Постановление № 1-70/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-70/2021

68RS0007-01-2021-000304-09 № 1-70/2021


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Жердевка Тамбовской области 07 июля 2021г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Жердевского района Тамбовской области Айдарова С.В.,

защитника адвоката Шпилева А.А.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, невоеннообязанной, в браке <данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, являющейся <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 14 января 2021 года около 16 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме по адресу: <адрес>, где также находилась ее мать ФИО2 №1. Между ними возникла словесная ссора на бытовой почве. ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на угрозу убийством в адрес ФИО2 №1, взяла со стола кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, намахнулась им на потерпевшую, высказывая при этом угрозу убийством, выражающуюся в словах: «я тебя пырну, зарежу!». Учитывая агрессивное поведение ФИО1, характер производимых ей действий и высказываемых угроз, ФИО2 №1 угрозу убийством восприняла реально и опасалась осуществление этой угрозы.

Кроме того, 14 января 2021 года около 16 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме по адресу: <адрес>, где также находилась ее мать ФИО2 №1. Между ними возникла словесная ссора на бытовой почве. ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2 №1, на почве личных неприязненных отношений, взяла в правую руку со стола кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им один удар в область живота потерпевшей, причинив ей согласно заключения эксперта № 27 от 03.02.2021 телесные повреждения: непроникающее ножевое ранение мягких тканей эпигастральной области. Имеющееся телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

Кроме того, 24 сентября 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 06 октября 2020 года. На 14 января 2021 года ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию.

14 января 2021 года около 17 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме по адресу: <адрес>, где также находилась ее мать ФИО2 №1. Между ними возникла словесная ссора на бытовой почве. ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО2 №1, взяла за волосы ФИО2 №1, повалила ее на пол и нанесла не менее трех ударов ногой в область головы и по различным частям тела, причинив ФИО2 №1 физическую боль, а также согласно заключению эксперта № 27 от 03.02.2021, ушиб и кровоподтеки мягких тканей правового плечевого сустава, правой надбровной дуги, правой лопатки. Имеющиеся телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расцениваются.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершила преступление, предусмотренное статьей п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершила преступление, предусмотренное статьей 116.1 УК РФ нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ей возмещен полностью, претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает, то, что это не является реабилитирующим основанием, ей понятно.

Защитник адвокат Шпилев А.А. в судебном заседании поддержал ходатайства потерпевших, и не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Айдаров С.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Совершенные ФИО1 преступления, являются преступлениями небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 не судима, в связи с чем, считается лицом, впервые совершим преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред возместила, характеризуется отрицательно, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, в виду поступления от потерпевшей письменного заявления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства (л.д. 101-102): кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить, майку – передать потерпевшей ФИО2 №1

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток, через Жердевский районный суд.

Председательствующий Л.А. Татарников