Постановление № 5-46/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020Похвистневский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения По делу об административном правонарушении 20 мая 2020 года. Г.Похвистнево Самарской области. Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В., Составителя протокола об административном правонарушении начальника ПСЧ-102 ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации: Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 (ред. от 03.04.2020) "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" на территории Самарской области введен и на момент вынесения настоящего Постановления по делу об административном правонарушении действует режим повышенной готовности. Согласно п.2.6 этого Постановления ( в редакции от 03.04.2020 г.) граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания). ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО2 это требование режима повышенной готовности нарушил, и покинул место своего постоянного проживания и въехал на автомобиле на территорию <адрес>. Аналогичные сведения содержатся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из его объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут он с товарищем были остановлены на посту сотрудниками ГИБДД, они ехали в <адрес> за запчастями к автомобилю. Справки на перемещение у них не было. В судебном заседании составитель протокола об административном правонарушении ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он дежурил на посту на границе <адрес> и <адрес> областей. Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, в которой ехал ФИО2 справки, разрешающей на перемещение у него не было. ФИО2 пояснил, что ехали в <адрес> за запчастями. Поэтому на него составили протокол по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Статьей 20.6.1. ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 (ред. от 03.04.2020) "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" на территории Самарской области введен и на момент вынесения настоящего Постановления по делу об административном правонарушении действует режим повышенной готовности. Согласно п.2.6 этого Постановления ( в редакции от 03.04.2020 г.) граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания). Поскольку ФИО2 это требование режима повышенной готовности нарушил, он подлежит ответственности по ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч.2 ст. 4.1, ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления. Судья В.В.Плигузов Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Ермаков Д.Ф., начальник ПСЧ №102 пожарно спасательного отрада №35 (подробнее)Судьи дела:Плигузов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-46/2020 |