Постановление № 1-33/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 октября 2020 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дирина Е.А., при секретаре судебного заседания Жирове М.Р., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Петрова М.Н., подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Кучеровой Д.Г., потерпевшего С., его представителя – адвоката Феодоридиса Ф.П., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО3, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному акту, 29 июня 2020 г., около 22 часов, на участке местности в районе полигона войсковой части № <данные изъяты>, расположенного на территории Шпаковского района Ставропольского края, ФИО2 совместно с ФИО3, действуя умышленно, с прямым умыслом, группой лиц из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека и желая их наступления, нанесли множественные удары руками и ногами по голове и телу С., причинив ему телесные повреждения, квалифицированные как повлекшие средней тяжести вред здоровью последнего.

Органами предварительного следствия указанные действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п.п. «г» и «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью группой лиц из хулиганских побуждений.

Потерпевший С. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 и ФИО3 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, пояснив, что они примирились с обвиняемыми, которые принесли ему свои извинения и загладили причиненный вред, выплатив денежную сумму.

Данное ходатайство потерпевшего поддержал его представитель Феодоридис.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании, каждый в отдельности, виновными себя в содеянном признали, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, и при этом пояснили, что с потерпевшим они примирились, принесли ему свои извинения и загладили причиненный преступлением вред, выплатив денежную сумму.

Ходатайства подсудимых было поддержано их защитниками Петровым и Кучеровой.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ими вред, уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ подлежит прекращению.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 и ФИО3 – обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

-медицинскую карту С. № передать в <данные изъяты>

- четыре оптических диска с результатами компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии, семь рентгенограмм С., передать С.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО3, потерпевшему С., военному прокурору Ставропольского гарнизона.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

Е.А. Дирин