Постановление № 5-494/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-494/2018

КОПИЯ

Дело № 5-494/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2018 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

В судебном заседании привлекаемой к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Пештерян составлен протокол об административном правонарушении, о том, что 18.05.2018 в 11 час. 00 мин. гр. Пештерян, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Молодежная д. 10/1 г. Когалыма, с целью хищения чужого имущества тайно и умышлено с торгового прилавка совершила хищение продуктов питания, а именно, упаковку мяса «Шейка свиная б/к охл.», массой 850 гр., на общую сумму 229 рублей 90 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Пештерян вину признала, раскаялась.

Представитель потерпевшего – директор магазина «Монетка» по ул. Молодежная 10/1 ФИО1 представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что претензий не имеет, товар возвращен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу, что факт совершения Пештерян административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 18.05.2018, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п.2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму ФИО2 от 18.05.2018; актом о срабатывании тревожной кнопки от 18.05.2018; заявлением представителя потерпевшего о привлечении Пештерян к административной ответственности от 18.05.2018; письменным объяснением свидетеля ФИО3 от 18.05.2018; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.05.2018; справкой о размере ущерба от 18.05.2018; распиской в получении товара от 18.05.2018; рапортом ст. полицейского МОВО ФИО4 от 18.05.2018.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Пештерян в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания Пештерян судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие – признанием Пештерян вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю возможным назначить Пештерян наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486180540037854.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-494/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры