Решение № 2-427/2017 2-427/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-427/2017Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ Тугулымский районный суд <адрес> составе: председательствующего судьи Субботина В.Н., при секретаре Ибраевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО14 к Администрации Тугулымского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследство, открывшееся после смерти отца, она приняла. Документально наследственные права она не оформила. Однако сразу после смерти отца она вступила во владение и пользование вышеуказанным земельным участком, выращивала на нем овощи, обрабатывала, оберегала участок от зарастания, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она является наследником первой очереди. Других наследников нет. Установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо для оформления наследственных прав. На основании выше изложенного просит установить факт принятия ФИО1 ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием своего представителя. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в иске поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – повесткой, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 он знал хорошо, они проживали на одной улице. ФИО2 проживал один, жена у него умерла. У него одна дочь – ФИО1, которая постоянно приезжала к нему. Она же и хоронила его. После смерти ФИО2 она же стала распоряжаться его имуществом. Споров по наследственному имуществу нет. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По общему правилу круг наследников и состав наследственного имущества определяется по закону, действовавшему на время открытия наследства. Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса Российской Федерации, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Из действующего Российского законодательства следует, что если наследство было принято наследниками, то следует руководствоваться теми нормами наследственного права, которые действовали на момент открытия наследства. В случае, когда наследство не было принято наследниками и не перешло в доход государства, применяется закон, действующий в настоящее время, т.е. в данном случае он имеет обратную силу. На момент смерти ФИО2 действовали положения раздела «Наследственное право» ГК РСФСР. По смыслу и содержанию норм материального права, содержащихся в указанном разделе ГК РСФСР, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Статья 528 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст. 529 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя. В силу ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя. Наследниками по закону являются (статья 532 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ)) в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения закреплены в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Наследство, открывшееся после смерти ФИО10 фактически приняла его дочь ФИО1 ФИО16. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно информации нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Супруга ФИО2 - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Таким образом, ФИО1 является наследником по закону, других наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве не имеется. Данные обстоятельства также подтверждаются и материалами гражданского дела, а именно: копией свидетельства о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); копией свидетельства о рождении ЧМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО4 (л.д.9); копией свидетельства о заключении брака I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 и ФИО7 ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия ФИО1 (л.д.10); уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Талицкого отдела от ДД.ММ.ГГГГ о том, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.13); выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14). В связи с изложенным суд считает установленным, что ФИО1, в предусмотренный законом срок, фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, пользуется земельным участком, выращивает на нем овощи. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля допрошенного в судебном заседании, оснований ставить под сомнения истинность фактов сообщенных свидетелем, у суда нет. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания согласуются и не противоречат друг другу и обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Совокупностью представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств данные обстоятельства установлены судом. Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2 Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 ФИО18 к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 ФИО19 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>. Председательствующий судья В.Н. Субботин Суд:Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Субботин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 7 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-427/2017 |