Определение № 2-4006/2017 2-4006/2017~М-1562/2017 М-1562/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-4006/2017

Дело 2-4006/2017

17 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лифанова О.Н. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст.ст.232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рыбинская» о расторжении договора о долевом участии в строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении договора № Г-2 о долевом участии в строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с обществом ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рыбинская», о взыскании денежных средств, уплаченных по договору ответчику в сумме 419 559 руб., неустойки в сумме 419 559 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также истец просил возместить ему расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб.

Направленные в адрес ответчика определение о принятии иска к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, а также копия иска и приложенных к нему документов, возвратились в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении связи по месту нахождения ответчика, указанному в иске.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Строительная компания «Рыбинская» № прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения.

Исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее – ГПК РФ/ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

На основании ст.49 Гражданского кодекса РФ /далее - ГК РФ/ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно положениям ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, в соответствии с законом правоспособность ООО «Строительная компания «Рыбинская» как юридического лица и субъекта настоящего спора прекращена в связи с завершением процедуры прекращения деятельности данного юридического лица в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления настоящего иска в суд.

Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что производство по делу прекращению подлежит в силу ст. 220 ГПК РФ в связи с прекращением деятельности организации, являющейся ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 223, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рыбинская» о расторжении договора о долевом участии в строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья