Приговор № 1-1-125/2026 1-125/2026 1-989/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 1-1-125/2026

Дело № 1-1-125/2026

64RS0042-01-2025-012407-33


Приговор

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Жидкова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Петровой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение № 2619 и ордер № 11 от 20 января 2026 года,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванова Д.С., представившего удостоверение № 2131 и ордер № 6080 от 20 января 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не военнообязанной, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной ипроживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком вООО ТД «Сигма», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находилась на аллее возле обелиска «Памяти войнам - землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенной вблизи <адрес> ул. 8-й квартал мкр. Энгельс-19 р.<адрес> образования <адрес> муниципального района <адрес>, где встретила ранее ей знакомого ФИО2, которому предложила совместно совершать по мере необходимости хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес>, где ФИО1 в то время работала стажером продавца-кассира, путем пропуска товара мимо кассы не сканируя его на считывателе штрих-кода и не оформляя покупку, чтобы создавать видимость оформления, а П.А.С., должен был не привлекая внимание, с похищенным покидать помещение указанного магазина. На предложение ФИО1 - ФИО2 ответил согласием, вступив тем самым с ней в преступный сговор.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес>, действуя из корыстных побуждений по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, взял продуктовую корзину в которую сложил товар и направился к кассе, где находилась ФИО1, которая работала стажером продавца-кассира и осуществляла продажу товаров.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения имущества ООО «Агроторг», ФИО1, путем пропуска товара мимо кассы не сканируя его на считывателе штрих-кода и не оформляя покупку, создавая видимость оформления, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, передала ФИО2 принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 1) Сигареты с фильтром «WINSTON XS KISS MIRAGE», MT 197,00 руб./10055434/4275887 в количестве 3 пачек, стоимостью 184 рубля 20 копеек за штуку, на общую сумму 552 рубля 60 копеек; 2) Сигареты с фильтром «WINSTON XS COMPACT ELECTRO», MT 197,00 руб./10054953/4264684 в количестве 3 пачек, стоимостью 183 рубля 25 копейки за штуку, на общую сумму 549 рублей 75 копеек; 3) Сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH SUPERSLIMS, MT, MT 178,00 руб./10048597/4049109 в количестве 3 пачек, стоимостью 167 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 501 рубль 00 копеек; 4) Сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT CAFE, MT 180,00 руб./10046886/3954776 в количестве 2 пачек, стоимостью 168 рублей 12 копеек за штуку, на общую сумму 336 рублей 24 копейки; 5) Сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100s BREEZY, MT 170,00 руб./10049443/406696 в количестве 2 пачек, стоимостью 158 рублей 78 копеек за штуку, на общую сумму 317 рублей 56 копеек; 6) Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 1,8ГХ30Х20 в количестве 1 штуки, стоимостью 7 рублей 79 копеек; 7) DEONICA A/пер.FOR MEN 5 PROTEC.спр.200мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 177 рублей 38 копеек; 8) BODYART Гель ТРОПИЧЕСКИЙ МИКС д/<адрес> мл в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей 52 копейки; 9) Нектар вишневый «Global Village» 0,2 л 3*5/00000029620 в количестве 1 штуки, стоимостью 15 рублей 73 копейки; 10) Рис длиннозерный (12х0,9) «Селяночка»/ОФ000045561 в количестве 1 штуки, стоимостью 90 рублей 13 копеек; 11) REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6Х150МЛ в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 23 копейки; 12) 100 KWT Нап.ENERGY BER.б/ а.тон.газ.0,45л в количестве 1 штуки, стоимостью 35 рублей 60 копеек; 13) Напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл большая банка»0,473/10012169/3173468 в количестве 1 штуки, стоимостью 163 рубля 21 копейка; 14) Самса с говядиной зам.100г в количестве 6 штук, стоимостью 26 рублей 12 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 156 рублей 72 копейки; 15) Темный шоколад от Фабрики им. Крупской с помадно-сливочной начинкой 1/47/4605142049748 в количестве 1 штуки, стоимостью 34 рубля 19 копеек; 16) Слойка с сосиской п/ф х/б зам.90г в количестве 7 штук, стоимостью 20 рублей 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 144 рубля 90 копеек; 17) Хачапури с сыром и ветчиной 140г в количестве 5 штук, стоимостью 36 рублей 97 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 184 рубля 85 копеек; 18) Вода СЕНЕЖСКАЯ мин.н/газ. 0.5л в количестве 5 штук, стоимостью 13 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 67 рублей 50 копеек; 19) 0,2л «Мой» сок яблочный из зеленых яблок осветленные восстановленный LEAF/4603467000511 в количестве 1 штуки, стоимостью 13 рублей 34 копейки; 20) Улитка греч.КОСИЧКА с сыр/карт/бек.180г в количестве 6 штук, стоимостью 33 рубля 64 копейки, общей стоимостью 201 рубль 84 копейки; 21) НЕСКАФЕ Латте Бокс 10 (18х18г) КИР/№ в количестве 2 штук, стоимостью 15 рублей 92 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 31 рубль 84 копейки; 22) LIT ENERGY Нап.ВК.ПЕРС/МАН.тон.ж/б 0,45л в количестве 3 штук, стоимостью 52 рубля 49 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 157 рублей 47 копеек; 23) Батон «Солнечный» нарезанный в упаковке 0,<адрес>25676 в количесте 1 штуки, стоимостью 39 рублей 60 копеек; 24) МЯСНАЯ Папа может вар п/о 0,5 кг 8 шт./4601296007160 стоимостью 107 рублей 80 копеек, которые ФИО2, сложил в пакет и вышел из указанного магазина, не оплатив товар, тем самым, тайно, из корыстных побуждений его похитив.

После чего, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», по ранее достигнутой договоренности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес>, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с ФИО1, взял продуктовую корзину, в которую сложил товар и направился к кассе, где находилась ФИО1, которая работала стажером продавца-кассира и осуществляла продажу товаров.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения имущества ООО «Агроторг» ФИО1, путем пропуска товара мимо кассы не сканируя его на считывателе штрих-кода и не оформляя покупку, создавая видимость оформления, действуя тайно из корыстных побуждений, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, передала ФИО2 принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: Джин GLETCHER манго 40% 0,7 литра, стоимостью 463 рубля 20 копеек, которую ФИО2, сложил в пакет и вышел из указанного магазина, не оплатив товар, тем самым, тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 4717 рублей 99 копеек, с места совершения преступления скрылись, распорядились им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, пояснив о раскаянии в содеянном, подтвердив совершение по предварительной договоренности с ФИО2 имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении и приведенных в установочной части приговора. При этом она заявила о частичном возмещении причиненного ущерба на сумму 1935 рублей, что подтвердила представленным кассовым чеком и справкой ООО «Мираторг». От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснив о раскаянии в содеянном, подтвердив совершение по предварительной договоренности с ФИО1 имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении и приведенных в установочной части приговора. При этом он заявил о частичном возмещении причиненного ущерба на сумму 1953 рубля, что подтвердил представленным кассовым чеком и справкой ООО «Мираторг». От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В этой связи в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 200-202, 236-237, т. 2 л.д.35-40, 68-70, 128-131), которые подтверждены ею в судебном заседании в полном объеме. Из их содержания следует, что ДД.ММ.ГГГГ она прогуливалась по р.<адрес> образования <адрес> муниципального района <адрес> и в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время она не помнит, будучи на аллее возле стеллы вблизи <адрес> по ул. 8-й квартал мкр. Энгельс-19 р.<адрес> образования <адрес> муниципального района <адрес> встретела ФИО2 с которым она стала общаться на тему о том что можно пропускать товар мимо кассы его не сканируя на считывателе штрих-кода и не оформляя покупку, чтобы создавать видимость оформления и таким образом незаметно похищать товары. Кроме того она ему сказала, что ДД.ММ.ГГГГ, выйдет на работу в качестве продавца-кассира в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> ул. 2-й квартал мкр. Энгельс-19 р.<адрес> образования <адрес> муниципального района <адрес> и у нее есть возможность проводить товары «мимо кассы», без оплаты, если получиться и она ему предожила попробовать, а он сразу же согласился. Она понимала, что предлагает ему совершить кражу, но все равно пошла на этот поступок. Она уверена, что ФИО2 также понимал, что она предлагает ему совершить кражу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точного времени она просто не помнит, будучи в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> ул. 2-й квартал мкр. Энгельс-19 р.<адрес> образования <адрес> муниципального района <адрес> в качестве продавца — кассира предварительно сговорившись с ФИО2, получила от последнего список продуктов, которые надо было пропустить мимо кассы его не сканируя на считывателе штрих-кода и не оформляя покупку, чтобы создавать видимость его оформления. Будучи за кассой она делала вид, что с ФИО2 не знакома. ФИО2 имел короткие светлые волосы и был одет в футболку светлого и синего цветов, черные штаны и черные ботинки. Ранее когда она посмотрела список продуктов, ее смутило то, что он очень большой и перечень был во основном дорогих товаров. ФИО2 она незаметно от иных покупателей когда он к ней подошел сказала буквально, чтобы он брал только самое необходимое и добавила, что пропустит мимо кассы только половину товара, а другую половину надо будет оплатить. Он дал свое согласие после чего взял продуктовую корзину и ушел в торговый зал. С каких именно витрин и в каких отделах ФИО2 брал товар она не видела, так как была за кассой и ждала его. Для ФИО2 она подготовила белый пакет в который предварительно положила 13 пачек сигарет с фильтром из них 3 пачки торговой марки «Винстон ИксэС Кисс Мираж» и 3 пачки «Винстон ИксэС Компакт Электро» и 3 пачки торговой марки «ЛД Автограф суперслим», 2 пачки сигарет с фильтром «ЛД Автограф Клуб Компакт Кафе» и 2 пачки сигарет с фильтром «ЛД Автограф импульс». Указанные 13 пачек сигарет она не сканировала на считывателе штрих-кода и не оформляла их как покупку. Она осознавала, что совершает кражу в сговоре с ФИО2 и осознавала, что указанные сигареты ей не принадлежат и распоряжаться ими без оплаты она не можеи. Также осознавала, что причиняет своими действиями ущерб и создает недостачу товара. Она хорошо помнит, что ФИО2 оплачивал наличными, только сам белый пакет, пакет молока, три пачки специй и развесные огурцы, сколько килограмм она не помнит, чека не сохранила. В тоже время она не сканировала и пропустила мимо считывателя штрих-кода семь слоек с сосиской; пять бутылок негазированной воды «Сенежская», объемом 0,5литра; одну палку колбасы «Папа может»; шесть штук греческих косичек «Улитка»; два пакета кофе «Нескафе», один пакет кофе «Монарх»; пять штук хачапури с сыром и ветчиной; три энергетических напитка «ЛитЭнерджи», один энергетический напиток «Стокиловатт»; один энергетический напиток «Редбулл» большой; одну упаковку длиннозерного риса «Селяночка»; один мужской антиперспирант «Рексона»; шесть штук самсы с говядиной; одну плитку шоколада от фабрики, не помню какой; один тропический гель «Бодиарт»; один мужской антиперсперант «Дионика»; один сок «Глобал Вилладж» вишневый; один сок «Мой» яблочный; один батон «Солнечный» нарезной, стоимость указанных товаров она сейчас уже не помнит. Она по прежнему осознавала, что продукты как и сигареты ей не принадлежат и распоряжаться ими без оплаты она не может. После укладки ФИО2 достал из пакета три пачки похищенных сигарет и передал ей в счет благодарности, которые она выкурила, то есть распорядилась по своему усмотрению. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, точного времени она не помнит она списались с ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» и договорились с ним вновь совершить указанным способом с ФИО2 совместную кражу из магазина «Пятерочка» в котором она работала стажером продавца-кассира по указанному выше адресу. ФИО2 был одет в белую футболку с рисунком, черные штаны и черные ботинки и помню у него был при себе черный пакет. Он положил пакет в продуктовую корзину и направился в торговый зал магазина с каких витрин и в каких отделах он брал товар она не знает, так как была за кассой. По итогу через некоторое время он подошел к ней и сказал, что сегодня к продовольственному товару хочет, взять бутылку алкоголя Джин «Глетчер» со вкусом манго, которую намеревался со ней употребить и она согласилась, далее он стал выкладывать на ленту товар который был в указанной корзине по итогу она отсканировала один хлеб, пачку молока, три шоколадки наименований не помнит, палку колбасы и огурцы. В тоже время не сканировала на считывателе штрих-кода и не оформляла как покупку бутылку алкоголя Джин «Глетчер» со вкусом манго. ФИО2 вновь оплатил ей все кроме алкоголя, платил наличными, но сколько именно она не помнит. После чего ушел. Через некоторое время указанным днем примерно в 20 ч. 00 м., но со временем она может ошибаться она испугалась, что ее могли заметить по камерам видеонаблюдения, то что она не просканировала бутылку указанного алкоголя и решила сама подойти к директору К.В.В. и сообщила ей, что якобы в спешке забыла оформить бутылку алкоголя Джин «Глетчер» со вкусом манго и сказала, что знает кому ее отдала и может ее оплатить, на что К.В.В. согласилась. Ранее указанным днем примерно в 18 часов 00 минут она написала ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» чтобы он скинул ей фотографию акцизной марки с бутылки, которую они с ним украли указанным днем в указанном магазине и ввела его тогда в заблуждение, но не специально и сказала, что к ней подошла директора и сказала посмотреть с ней камеры на которых видно как она не сканировала бутылку данного алкоголя и сказала ему якобы она закроет глаза на шоколадки, но на алкоголь нет, она это сделала, чтобы он испугался. Тогда он действительно прислал ей фотографию акцизной марки и далее перевел ей на платежную карту «Озон Банк» по номеру +7 987 805 56 31 с карты ****4879 всего 579 рублей согласно ценника стоимости данной бутылки алкоголя, тем же днем она провела покупку и показала директору чек К.В.В. и отдала, куда она его дела не знает. С суммой материального ущерба она согласна полностью и желает возместить. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Также в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 58-63, 157-160), которые подтверждены им в судебном заседании в полном объеме. Из их содержания следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по р.<адрес> образования <адрес> муниципального района <адрес> и в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время он не помнит, будучи на аллее возле стеллы вблизи <адрес> по ул. 8-й квартал мкр. Энгельс-19 р.<адрес> образования <адрес> муниципального района <адрес>, встретил ФИО1 с которой он стал общаться на тему о том что можно пропускать товар мимо кассы его не сканируя на считывателе штрих-кода и не оформляя покупку, чтобы создавать видимость оформления и таким образом незаметно похищать товары. От ФИО1 он услышал, что она ДД.ММ.ГГГГ, выйдет на работу в качестве продавца-кассира в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> ул. 2-й квартал мкр. Энгельс-19 р.<адрес> образования <адрес> муниципального района <адрес> и у нее будет возможность проводить товары «мимо кассы», без оплаты, если получиться и она ему предложила попробовать и он сразу же согласился. Он понимал, что ФИО1 предлагает ему совершить кражу, но все равно пошел на этот поступок. Думает это хорошо понимала ФИО1 Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точного времени он просто не помнит он пришел в магазин «Пятерочка», расположенном в <адрес> ул. 2-й квартал мкр. Энгельс-19 р.<адрес> образования <адрес> муниципального района <адрес> предварительно сговорившись показал ФИО1 которая была за кассой список продуктов, которые надо было пропустить мимо кассы его не сканируя на считывателе штрих-кода и не оформляя покупку, чтобы создавать видимость его оформления. Будучи у кассы он делал вид, что с ФИО1 не знаком. Тогда он имел короткие светлые волосы и был одет в футболку светлого и синего цветов, черные штаны и черные ботинки. ФИО1 посмотрела список продуктов и он ее смутил, так как был очень большим и перечень был во основном дорогих товаров. Далее ФИО1 сказала незаметно от иных покупателей, чтобы он брал только самое необходимое и добавила ему, что пропустит мимо кассы только половину товара, а другую половину надо будет оплатить. Он дал свое согласие после чего взял продуктовую корзину и ушел в торговый зал. Товар он брал с разных витрин, точно с каких уже не помнит. Затем подошел к кассе. ФИО1 уже как он понял подготовила для него белый пакет в который предварительно положила, пачки сигарет с фильтром различных наименований которых было не менее 13 штук. Были на сколько помнит следующие наименования. «Винстон», «ЛД». Указанные пачки сигарет она не сканировала на считывателе штрих-кода и не оформляла их как покупку. Он осознавал, что совершает кражу в сговоре с ФИО1 и осознавал, что указанные сигареты ему не принадлежат и распоряжаться ими без оплаты он не может. Также осознавал, что причиняет своими действиями ущерб и создает недостачу товара. На сколько он помнит он оплатил наличными, только сам белый пакет, пакет молока, три пачки специй и развесные огурцы, сколько килограмм он не помнит, как и сумму и чека не сохранил. В тоже время на сколько он помнит ФИО1 не сканировала и пропустила мимо считывателя штрих-кода, как он уже подсчитал дома семь слоек с сосиской; пять бутылок негазированной воды «Сенежская»; одну палку колбасы «Папа может»; шесть штук греческих косичек «Улитка»; два пакета кофе «Нескафе», один пакет кофе «Монарх»; пять штук хачапури с сыром и ветчиной; три энергетических напитка «ЛитЭнерджи», один энергетический напиток «Стокиловатт»; один энергетический напиток «Редбулл» большой; одну упаковку длиннозерного риса «Селяночка»; один мужской антиперспирант «Рексона»; шесть штук самсы с говядиной; одну плитку шоколада; один тропический гель «Бодиарт»; один мужской антиперсперант «Дионика»; один сок «Глобал Вилладж» вишневый; один сок «Мой» яблочный; один батон «Солнечный» нарезной, стоимость указанных товаров он сейчас уже не помнит. Он по прежнему осознавал, что продукты как и сигареты ему не принадлежат и распоряжаться ими без оплаты он не может. После укладки он достал из пакета три пачки похищенных сигарет и передал ФИО1 в счет благодарности. Они решили продолжить с ФИО1 по мере необходимости похищать товар с указанного магазина. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, точного времени он не помнит с ФИО1 они списались в социальной сети «Вконтакте» и договорились с ней вновь совершить указанным способом кражу из магазина «Пятерочка» в котором она работала продавцом-кассиром по указанному выше адресу. Он был одет в белую футболку с рисунком, черные штаны и черные ботинки, при себе имел черный пакет. В магазине он положил пакет в продуктовую корзину и направился в торговый зал магазина с каких витрин и в каких отделах он брал товар он не помнит. По итогу через некоторое время он подошел к кассе за которой была ФИО1 и сказал, что сегодня к продовольственному товару хочет, взять бутылку алкоголя Джин «Глетчер» со вкусом манго, и сказал ФИО1, что ее вместе выпьем и она сразу же согласилась. Он стал выкладывать на ленту товар который был в указанной корзине по итогу ФИО1 отсканировала на сколько помнит один хлеб, пачку молока, три шоколадки наименований не помнит, палку колбасы и огурцы, и в тоже время не сканировала на считывателе штрих-кода и не оформляла как покупку бутылку алкоголя Джин «Глетчер» со вкусом манго. Он вновь оплатил все кроме указанного алкоголя, наличными, но сколько именно уже не помнит. После чего он ушел домой. Будучи дома в 18 часов 00 минут указанным днем ФИО1 написала ему в социальной сети «Вконтакте» о том, что якобы к ней подошел директор и сказала посмотреть с ней камеры на которых видно как она не сканирует бутылку и якобы она закроет глаза на шоколадки, но на алкоголь нет. ФИО1 попросила его оплатить алкоголь и прислать ей акцизную марку. Он действительно прислал ей фотографию акцизной марки и далее перевел ей на платежную карту «Озон Банк» по номеру +7 987 805 56 31 с карты ****4879 всего 579 рублей согласно ценника стоимости данной бутылки алкоголя, как ему пояснила ФИО1 она ее оплатила в магазине. В настоящее время он согласен с суммой причиненного материального ущерба ООО «Агроторг» и желает ее возместить. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Поимо личного признания, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 74-77). Из их содержания следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные последнего ему стали известны в ходе допроса, ранее он с ним не знаком и в ООО «Агроторг» о никогда не работал, действуя в группе лиц, предварительного сговорившись между собою из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес>, где ФИО1 в то время работала стажером продавца-кассира в указанном магазине, путем пропуска товара мимо кассы не сканируя его на считывателе штрих-кода и не оформляя покупку, чтобы создавать видимость оформления, осуществили кражу следующего товара: 1) Сигареты с фильтром «WINSTON XS KISS MIRAGE», MT 197,00 руб./10055434/4275887 в количестве 3 пачек, стоимостью 184 рубля 20 копеек за штуку, на общую сумму 552 рубля 60 копеек; 2) Сигареты с фильтром «WINSTON XS COMPACT ELECTRO», MT 197,00 руб./10054953/4264684 в количестве 3 пачек, стоимостью 183 рубля 25 копейки за штуку, на общую сумму 549 рублей 75 копеек; 3) Сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH SUPERSLIMS, MT, MT 178,00 руб./10048597/4049109 в количестве 3 пачек, стоимостью 167 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 501 рубль 00 копеек; 4) Сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT CAFE, MT 180,00 руб./10046886/3954776 в количестве 2 пачек, стоимостью 168 рублей 12 копеек за штуку, на общую сумму 336 рублей 24 копейки; 5) Сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100s BREEZY, MT 170,00 руб./10049443/406696 в количестве 2 пачек, стоимостью 158 рублей 78 копеек за штуку, на общую сумму 317 рублей 56 копеек; 6) Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 1,8ГХ30Х20 в количестве 1 штуки, стоимостью 7 рублей 79 копеек; 7) DEONICA A/пер.FOR MEN 5 PROTEC.спр.200мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 177 рублей 38 копеек; 8) BODYART Гель ТРОПИЧЕСКИЙ МИКС д/<адрес> мл в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей 52 копейки; 9) Нектар вишневый «Global Village» 0,2 л 3*5/00000029620 в количестве 1 штуки, стоимостью 15 рублей 73 копейки; 10) Рис длиннозерный (12х0,9) «Селяночка»/ОФ000045561 в количестве 1 штуки, стоимостью 90 рублей 13 копеек; 11) REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6Х150МЛ в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 23 копейки; 12) 100 KWT Нап.ENERGY BER.б/ а.тон.газ.0,45л в количестве 1 штуки, стоимостью 35 рублей 60 копеек; 13) Напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл большая банка»0,473/10012169/3173468 в количестве 1 штуки, стоимостью 163 рубля 21 копейка; 14) Самса с говядиной зам.100г в количестве 6 штук, стоимостью 26 рублей 12 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 156 рублей 72 копейки; 15) Темный шоколад от Фабрики им. Крупской с помадно-сливочной начинкой 1/47/4605142049748 в количестве 1 штуки, стоимостью 34 рубля 19 копеек; 16) Слойка с сосиской п/ф х/б зам.90г в количестве 7 штук, стоимостью 20 рублей 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 144 рубля 90 копеек; 17) Хачапури с сыром и ветчиной 140г в количестве 5 штук, стоимостью 36 рублей 97 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 184 рубля 85 копеек; 18) Вода СЕНЕЖСКАОн мин.н/газ. 0.5л в количестве 5 штук, стоимостью 13 рублей 5 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 67 рублей 50 копеек; 19) 0,2л «Его» сок яблочный из зеленых яблок осветленные восстановленный LEAF/4603467000511 в количестве 1 штуки, стоимостью 13 рублей 34 копейки; 20) Улитка греч.КОСИЧКА с сыр/карт/бек.180г в количестве 6 штук, стоимостью 33 рубля 64 копейки, общей стоимостью 201 рубль 84 копейки; 21) НЕСКАФЕ Латте Бокс 10 (18х18г) КИР/№ в количестве 2 штук, стоимостью 15 рублей 92 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 31 рубль 84 копейки; 22) LIT ENERGY Нап.ВК.ПЕРС/МАН.тон.ж/б 0,45л в количестве 3 штук, стоимостью 52 рубля 49 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 157 рублей 47 копеек; 23) Батон «Солнечный» нарезанный в упаковке 0,<адрес>25676 в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 60 копеек; 24) МЯСНАОн Папа может вар п/о 0,5 кг 8 шт./4601296007160 стоимостью 107 рублей 80 копеек. Тайно похитив, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ООО «Агроторг» имущество и причинив указанной организации ущерб на сумму 4254 рубля 79 копеек, ФИО2 и ФИО1, распорядились им впоследствии по своему усмотрению и причиненный материальный ущерб не возмещали. Кроме того ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время не знает, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные последнего ему стали известны в ходе допроса, ранее он с ним не знаком и в ООО «Агроторг» о никогда не работал, действуя в группе лиц, предварительного сговорившись между собою из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес>, где ФИО1 в то время работала стажером продавца-кассира в указанном магазине, путем пропуска товара мимо кассы не сканируя его на считывателе штрих-кода и не оформляя покупку, чтобы создавать видимость оформления, осуществили кражу следующего товара: Джин GLETCHER манго 40% 0,7 литра согласно ценника на ДД.ММ.ГГГГ, рыночной стоимостью 579 рублей. Согласно предоставленной им справке стоимость Джин GLETCHER манго 40% 0,7 литра на ДД.ММ.ГГГГ составляла 463 рубля 20 копеек, с данной стоимостью он согласен в полном объёме. За кражу бутылки Джин GLETCHER манго 40% 0,7 литра, ущерб был возмещен полностью. Общий причиненный ООО «Агроторг» ущерб ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составил 4717 рублей 99 копеек, который возмещен частично, а именно на сумму 463 рубля 20 копеек.

Показаниями свидетеля П.Е.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 42-44). Из их содержания следует, что у неё есть знакомая, анкетные данные которой: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с которой она познакомилась примерно осенью 2016 года, так как жили в соседних дворах. Ранее между ними конфликтов не было, они общались, гуляли, но близкой подругой ее назвать она не может. В настоящее время она с ней уже не общается. Как человека может ее охарактеризовать удовлетворительно. Причин ее оговаривать у нее не имеется. она не отрицает, что могла в апреле 2024 года, точной даты она уже не помнит, сказать ФИО1 при личной беседе, во время нахождения у нее в гостях о том, что можно пропускать товар мимо кассы его не сканируя на считывателе штрих - кода и не оформляя покупку, чтобы создавать видимость оформления и таким образом незаметно похищать товары из магазина. ФИО1 она это сказала, без злого умысла и в шутку и никогда не думала, что ФИО1 в действительности станет осуществлять данные действия в реальности. О данном способе кражи она прочитала ранее где-то в интернете, на каком-то ресурсе, уже не помнит на каком и где, сама подобного делать бы не стала. ФИО1 никогда ей не давала никакого согласия и никогда ей лично не предлагала вместе с ней или с ФИО2, совершить кражу указанным способом из магазина. Она не отрицает, что их разговор мог слышать ФИО2, так как они с ним вместе живут и он практически всегда рядом. ФИО2 так же как и она в настоящее время никаких отношений с ФИО1 не поддерживают, но также как и она с ней знаком. О том, что ее сожитель ФИО2, совершил кражу совместно с ФИО1, которая на тот момент работала продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», расположенным в <адрес> ул. 2-й квартал мкр. Энгельс-19 р.<адрес> она узнала фактически только сейчас и ранее об этом не знала, так как ее никто не опрашивал по данному поводу, ФИО2 и ФИО1 ей об этом не рассказывали. Своего сожителя характеризует положительно, но за совершение совместно с ФИО1 кражи чужого имущества, имевших место быть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ порицает. Где она была в те дни не помнит. Если бы она знала, что ФИО2 совершил данный поступок, то его бы поругала и есть краденное имущество не стала бы. Текстовые сообщения ФИО1 не писала, не инструктировала и не координировала ее действий в указанные даты.

Показаниями свидетеля К.В.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 15-20). Из их содержания следует, что она работала директором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период она осуществляла свою трудовую деятельность в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес>. В ее основные обязанности входило: 1) организация работы магазина и контроль работы сотрудников; 2) выполнение плата по товарообороту, минимизация потерь и соблюдение бизнес-процессов; 3) взаимодействие с проверяющими и контролирующими органами; 4) ведение отчетности и анализ плановых показателей магазина; 5) контроль заказов, приемки, списания и сроков годности товаров, планирование товарных запасов и ротация; 6) участие в локальных и плановых инвентаризациях; 7) управление персоналом: подбор, обучение, мотивация, оценка; 8) выполнение планов продаж и обеспечение прибыльности магазина; 9) обеспечение соблюдение правил и стандартов компании; 10) повышение эффективности работы магазина. ДД.ММ.ГГГГ, время она точно не помнит и не исключает, что это было примерно около 10 часов 00 минут она на свой абонентский номер <***>, получила телефонный звонок с абонентского номер <***> от ранее неизвестной ей девушки которая сообщила ей, что обращается по объявлению о наборе сотрудников, а именно продавцов - кассиров в магазин «Пятерочка». По телефону данная девушка представилась ей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы она ей сообщила, что имеет опыты работы продавца - кассира и знает кассовую дисциплину и иные обязанности в данной должности. Так как она действительно давала данное объявление и оно находилось в магазине на стенде, то она предложила ей прийти на собеседование ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, взяв с собою паспорт и трудовую книжку. Указанным днем, то есть ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, то есть примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, пришла в магазин на первичное собеседование по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес>. ФИО1 прошла данное собеседование с ней и она протестировала ее базовые навыки, проверила ее документы, а именно паспорт и трудовую книжку, провела с ФИО1 инструктаж и предложила ей пройти стажировку. ФИО1 дала свое согласие. Она выдала ей бланк — анкету, она собственноручно ее заполнила, внеся необходимые сведения о себе, затем она отправила данную анкету менеджеру по безопасности Потерпевший №1. Получив от менеджера по безопасности одобрение, ФИО1 приступила к стажировке с ДД.ММ.ГГГГ. На сколько она помнит за каждый день стажировки ежедневно она получала заработную плату примерно в размере 1400 рублей. Стажировку по должности она проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время стажировки к ней замечаний не было и она ей казалась ответственным сотрудником. Локальных и плановых инвентаризаций в период стажировки не было. В негласного наблюдения за ФИО1 не производилось. Далее проведя заключительное собеседование, было принято решение о трудоустройстве. Так ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Агроторг», был заключен трудовой договор, копию которого она получила нарочно, кроме этого она была ознакомлены с должностной инструкцией и получила нарочно ее копию. Также она была ознакомлена и получила копию договора от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ООО «Агроторг» имущества, а также ущерб, возникший у ООО «Агроторг» в результате возмещения ущерба иным лицам, и в связи с изложенным тем самым ФИО1 обязалась бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имущество ООО «Агроторг» и принятии мер к предотвращению ущерба, своевременному сообщению ООО «Агроторг» либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, ведению учета, составления и предоставления в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества, участию в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», издало приказ о приеме ФИО1 на работу в должности продавца — кассира с тарифной ставкой 179 руб. 00 коп за один час работы. С графиком два дня работы с двумя выходными. ФИО1 проработала в ООО «Агроторг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и была в последующем уволена по собственному желанию. Она помнит, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время сейчас она уже не вспомнит, но примерно в 20 часов 00 минут, но она может ошибаться ФИО1 подошла к ней и сообщила, что якобы она в спешке забыла оформить бутылку алкоголя — «Джин Глетчер» со вкусом манго, при этом добавила, что знает кому ее отдала и может ее оплатить. Она согласилась на оплату данного алкоголя, так как в магазине бы образовалась недостача. Указанным днем примерно около 21 часа 00 минут, но она может ошибаться со временим ФИО1, произвела оплату бутылки алкоголя — «Джин Глетчер» со вкусом манго и предоставила ей кассовый чек на сумму 579 рублей, как подтверждение оплаты. Она не помнит куда она его в последующем убрала и возможно выбросила и его не фотографировала. Для себя она тогда решила, что надо обратить пристальное внимание на деятельность ФИО1 и решила начать просмотр записей камер видеонаблюдения. Кроме того при осуществлении локального пересчета сигарет, а также иного продовольственного товара, в том числе выпечки, энергетических напитков, шоколада, питьевой воды и иной продукции она стала замечать недостачи и расхождение количества остатков товара и его фактического наличия. У нее физически не было достаточного количества времени, просматривать на тот момент детально и внимательно все записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, для выявления фактов противоправных действий, так как в магазине была нехватка рабочего персонала. Все результаты локальных ревизий по возможности она отправляла менеджеру по безопасности Потерпевший №1, и у нее в настоящее время они не сохранились. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволилась, как она и говорила ранее по собственному желанию, при этом персонал в магазине «Пятерочка», где она работала стал пополняться только лишь ближе к ДД.ММ.ГГГГ и у нее стало появляться время для просмотра записей с камер видеонаблюдения в торговом зале. Таким образом в период дат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ежедневно фиксировала и сохраняла видеофайлы на которых она выявляла подозрительные действия со стороны ФИО1 В результате просмотра записей ею было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 15 часов 33 минуты, но со временим она можеи ошибаться ФИО1 будучи за кассой при сканировании товара основную часть товара не сканировала, а попросту его выдавала покупателю на вид молодому парню ранее мне незнакомому, который был с короткими светлыми волосами, одетый в футболку светлого и синего цветов, черные штаны, обут в черные ботинки. Данный молодой парень, как она поняла оплатил только отсканированный товар, а не отсканированный товар, сложил к себе в пакет и после чего ушел из магазина. Ей показалось тогда, что они знакомы между собою. На видео она разглядела не весь товар, но она уверена, что ФИО1 сканировала только пакет молока, три пачки специй и развесные огурцы, а пропустила не сканируя следующий товар: хлебобулочные изделия, а именно: один батон, греческие косички «улитка», которых было около несколько; хачапури, которых было несколько слойки и самсу, которых было также несколько; одну палку колбасы; пакетики кофе, которых было больше двух; энергетические напитки, которых было также больше трех; пачку риса; мужские антиперсперанты; пару пачек сока в том числе сигаретные пачки, которых было точно не менее 10 штук. Она не отрицает, что данный мужчина произвел оплату, но уверена, что он оплатил возможно только пакет и отсканированный товар, а не отсканированный по факту украл. Затем в ходе просмотра видеозаписей я установила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, но со временим она может ошибаться ФИО1 вновь будучи за кассой не сканируя часть товара, передала его все тому же молодому парню с короткими светлыми волосами которого она видела ранее на видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, но уже одетому в белую футболку с рисунком, черные штаны и обутый в черные ботинки, имевший при себе пакет черного цвета. ФИО1 указанным днем в примерное указанное время, просканировала только лишь один хлеб, одну пачку молока, три шоколадки, палку колбасы и огурцы, за которые данные молодой парень заплатил, а бутылку алкоголя «Джин Глетчер» со вкусом манго, оранжевого цвета не сканировала и отдала ему. Он ее убрал к себе в черный пакет после чего ушел из магазина. В результате ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб причиненный, который может оценить менеджер по безопасности Потерпевий №1 Р.И.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов при участии ФИО1 и защитника Журавель Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-диск с 9 видеофайлами. В ходе осмотре данного диска подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеофайле № запечатлена она, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес>, сканирует товар для покупателя, который является ее знакомым- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у нее была предварительная договоренность о хищении товара ООО «Агроторг», путем выдачи товара последнему без сканирования и последующей оплаты. Также в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеофайле №, также она ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес>, сканирует товар для покупателя, который является ее знакомым- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у нее была предварительная договоренность о хищении товара ООО «Агроторг», путем выдачи товара последнему без сканирования и последующей оплаты. (т. 1 л.д. 222-225)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием директора К.В.В. произведен осмотр торгового помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, мкр. Энгельс-19, ул. 2-й квартал, <адрес> ходе которого из СD- диск с 9 видеофайлами. (т. 1 л.д.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении причастности к совершению преступления и задержание ФИО2 (т. 2 л.д. 48)

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая причинила ущерб на сумму 19372 рубля в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» магазин Пятерочка. (т. 1 л.д. 4)

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку их показания согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелем подсудимых, поскольку ранее они не были знакомы и в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимой ФИО1 и подсудимого ФИО2, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, с показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора подсудимыми в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО2 суд квалифицирует также по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимых таким образом, суд исходит из того, что подсудимые достигнув предварительной договоренности между собой, действуя из корыстных побуждений безвозмездно завладели имуществом ООО «Мираторг», без ведома потерпевшего, действуя тайно и не очевидным для посторонних лиц, а затем рсапорядились похищенным по своему усмотрению.

О наличии предварительного сговора между ФИО1 и ФИО2 свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на тайное хищение чужого имущества,.

Сумма причиненного преступлением ущерба у суда сомнений не вызывает, поскольку она подтверждается показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела и не оспаривается подсудимыми.

Психическое состояние подсудимых судом проверено.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача - нарколога не состоит. Находилась под наблюдением психиатра с 01.2008 с диагнозом Умственная отсталость легкой степени, снята с наблюдения в 08.2018, Причина снятия с наблюдения: Выздоровление или стойкое улучшение. Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ № первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, комиссия приходит к заключению, что ФИО1 обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ ЛЕГКОЙ СТЕПЕНИ (то есть Олигофрении степени легкой дебильности), о чем свидетельствуют данные о слабых способностях к учебе, неспособности усвоить программу общеобразовательной школы, результатах амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» в 2022 г., а также выявленная некоторая эмоционально-волевая неустойчивость, конкретность мышления, недостаточная способность к абстрагированию. Степень изменений психики выражена не столь значительно, не сопровождается выраженными нарушениями памяти, мышления, интеллекта, сохранены способности к усвоению определенных знаний, бытовой и трудовой адаптации. В период инкриминируемого ей деяний, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживала. Клинических признаков алкоголизма (Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости по МКБ-10) у нее в настоящее время не выявлено, отсутствуют сведения о злоупотреблении алкоголем в течении 3 лет. Поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния ОНА МОГЛА И В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ МОЖЕТ В ПОЛНОЙ МЕРЕ ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ. По своему психическому состоянию она может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 2 л.д. 27-28)

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимой, состоянии её здоровья, образе жизни и занятий, а также, учитывая её поведение в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В свою очередь, подсудимый ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, состоянии его здоровья, образе жизни и занятий, а также, учитывая его поведение в судебном заседании, суд признаёт ФИО2 также вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 и ФИО2, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также роль каждого из них в совершении преступления.

ФИО1 ранее не судима, вину признала, заявила о раскаянии в содеянном, добровольно принял меры к частичному возмещению причиненного преступлением ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольное принятие мер к частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

ФИО2 ранее не судим, вину признал, заявил о раскаянии в содеянном, добровольно принял меры к частичному возмещению причиненного преступлением ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольное принятие мер к частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд назначает подсудимым наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью как ФИО1, ФИО2 и их поведением во время и после совершения преступления, а также иных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих реализовать положения ст.64УКРФ, суд также не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении как ФИО1, так и ФИО2

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимый ФИО1 и ФИО2, являющихся трудоспособными, имеющими постоянное место жительства, не относящихся к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей уголовного судопроизводства при назначении как ФИО1, так и ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказанные ими юридические услуги, в случае их участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему защиту ФИО2, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 6266 рублей (т.1 л.д. 179, 180); адвокату Журавель Р.С., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 14446 рублей (т.1 л.д. 177, 178), что отнесено к процессуальным издержкам.

Сведений об имущественной несостоятельности подсудимых, их нетрудоспособности не имеется. Оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокатам, участвующим в ходе предварительного расследования по назначению органа следствия, подлежат взысканию с подсудимых в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 14446 (четырнадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения П.А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 6266 (шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей.

Вещественные доказательства:

- CD - диск с видеофайлами в количестве 9 штук – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд <адрес>, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденными либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранными ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении им защитников. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других

участников процесса.

Председательствующий Г.В. Жидков

(подпись)

Копия верна

Судья Г.В. Жидков