Решение № 2-2055/2025 2-98/2026 2-98/2026(2-2055/2025;)~М-1441/2025 М-1441/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-2055/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» далее по тексту - ФИО8», далее Истец) в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий,расположенных в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обеспечивает отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с жилищным законодательством РФ.

Участником долевой собственности квартиры в указанном многоквартирном доме согласно выписке из ЕГРН в период взыскания являлась, в том числе ФИО2 – ? доля в праве.

В соответствии со ст.153, 158 ЖК РФ, п.п. и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила Предоставления коммунальных услуг) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно сведениям, представленным Администрацией городского поселения Мирный, ФИО2 умерла 10.05.2024г.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего у наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» сумму задолженности по оплате теплоснабжения соразмерно принадлежавшей ФИО2 ? доле в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 494,94 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16 151,79 руб., пени, начисляемые в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму долга в размере 33 494,94 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения долга, а также стоимость понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному ходатайству исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» далее по тексту - ООО «Красноярская ТЭК», в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий,расположенных в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обеспечивает отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с жилищным законодательством РФ.

ФИО2 являлась собственником общей долевой собственности (1/2 доля) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 41-43).

В соответствии со ст.153, 158 ЖК РФ, п.п. и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила Предоставления коммунальных услуг) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с неоплатой за теплоснабжение образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 494,94 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16 151,79 руб., что подтверждается предоставленным истцом расчетом (л.д. 14-16).

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10.05.2024г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос представленному нотариусом ФИО7 следует, что после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя: ФИО3, ФИО4 (л.д. 31).

Материалами дела подтверждается, что ответчики ФИО3, ФИО4 являются наследниками указанного жилого помещения по адресу: <адрес>, на момент смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, была зарегистрирована совместно с матерью, что подтверждается справкой администрации г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако в нарушение приведенных норм ответчики не производят оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в результате чего образовалась задолженность.

Установлено, что ФИО2 и ФИО3 обладают правом собственности на квартиру по ? доли, следовательно, задолженность за теплоснабжение подлежит взысканию с ФИО3 и ФИО4 солидарно.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Стороной истца представлен суду расчет задолженности за 3 года предшествующие дате подачи иска, согласно которому задолженность по оплате теплоснабжения за период с 08.2022 по 07.2025 составляет в размере 49 297,48 руб., сумма пени за период неисполнения обязательства по оплате теплоснабжения с 08.2022 по 07.2025 составляет в размере 18 281,94 руб.. (л.д. 68-70).

Таким образом, суд применяет срок исковой давности к данным правоотношениям. Следовательно, необходимо исчислять задолженность за период с 08.2022 по 07.2025 включительно.

Также истцом заявлены требования о взыскании суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16 151,79 руб..

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время служит средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что применением статьи 333 ГК РФ будет достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определениях от 21.12.2000г. № 263-О, от 14.03.2001г. №80-О, от 22.01.2014г. № 219-О.

Таким образом, суд полагает необходимым снизить размер подлежащего взысканию неустойки до 1 000 руб.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за теплоснабжение подлежат частичному удовлетворению.

Вместе в силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 195196, 199200, 330, 333, 539, 540, 1141, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:<адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; как с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН № задолженность по оплате теплоснабжения соразмерно принадлежавшей ФИО2 ? доле в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 648,74 руб., сумму пени за неисполнение обязательства по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., а всего денежных средств на сумму 25 648 (двадцать пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 47 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:<адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания»(ИНН №) пени, начисляемые в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму долга в размере 24 648,74 руб., начиная с 01.08.2025до полного фактического погашения долга.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:<адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания»(ИНН №) стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 27.01.2026.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27.01.2026 года.

Судья _________________________ Абишев М.С.



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Красноярская ТЭК" (подробнее)

Судьи дела:

Абишев М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ