Решение № 2А-307/2025 2А-307/2025~М-241/2025 М-241/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-307/2025Павлоградский районный суд (Омская область) - Административное № 2а-307/2025 УИД 55RS0028-01-2025-000354-08 Именем Российской Федерации 30 октября 2025 года р.п. Павлоградка Судья Павлоградского районного суда Омской области Косенко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени УСТАНОВИЛ : Межрайонная ИФНС № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что административный ответчик являлся налоговым резидентом, который в установленный срок не оплатил транспортный налог с физ.лиц за период с 2019 по 2022 годы – 4185,00 руб.; земельный налог с физ.лиц за период с 2019 по 2022 годы – 4030,00 руб.; а также пени на указанную недоимку по налогам – 2271,62 руб. Административный истец просил взыскать с административного ответчика указанную задолженность по налогам и пени в общем размере 10486,62 руб. Согласно определению Павлоградского районного суда Омской области, административное дело рассмотрено по правилам Главы 33 КАС РФ (основания, предусмотренные ст. 291 п. 4, ст. 150 ч. 7 КАС РФ). Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При разрешении данного административного спора суд применяет следующие нормы права: ст. 19, ст. 23, ст. 31, ст. 45, 47, ст. 48, ст. 52, ст. 69, ст. 70, ст. 75, ст. 76, ст. 357, ст. 358, ст. 362, ст. 363, ст. 389, ст. 11.2., ст. 11.3. НК РФ; Закон Омской области от 18.11.2002 № 407-ФЗ «О транспортном налоге»; ст. 52, ст. 419, ст. 420,, ст. 69 НК РФ; а также ст. 75 НК РФ. На основании положения ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес адм.ответчика направлены требования в установленном законом порядке (02.08.2017, 21.08.2018, 15.08.2019, 03.08.2020, 01.09.2021, 01.09.2022, 29.07.2023) по оплате: транспортный налог с физ.лиц за 2019 год – 1086,00 руб.; транспортный налог с физ.лиц за 2020 год – 805,00 руб.; транспортный налог с физ.лиц за 2021 год – 1132,00 руб.; транспортный налог с физ.лиц за 2022 год – 1162,00 руб.; земельный налог с физ.лиц за 2019 год – 66,00 руб. и 834,00 руб.; земельный налог с физ.лиц за 2020 год – 918,00 руб. и 262,00 руб.; земельный налог с физ.лиц за 2021 год – 243,00 руб.; земельный налог с физ.лиц за 2022 год – 249,00 руб. и 1458,00 руб. ВСЕГО: 8215,00 руб. На момент принятия данного решения по делу сумма задолженности не уплачена. С учетом отмены 08.07.2025 ранее выданного судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности, срок для подачи административного искового заявления налоговым органом не пропущен. При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, в т.ч. и в части требования о взыскании пени 2271,62 руб. за просрочку уплаты указанной выше налоговой задолженности, при этом суд отмечает, что в период действия моратория в 2022 году пени налоговым органом не начислялись. По правилам ст. 114 КАС РФ, с учетом того, что при подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 4000,00 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в местный бюджет, согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ : Административное исковое заявление – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области недоимку в виде задолженности по налогам в размере 8215,00 рублей и пени 2271,62 рублей, а ВСЕГО: 10486,62 рублей. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 4000,00 рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. Судья А.В. Косенко Суд:Павлоградский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области (подробнее)Судьи дела:Косенко Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |