Постановление № 5-21/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-21/2017
26 января 2017 года
город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Бурков Е.М.,

при секретаре Скороходовой Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 0000, старшего прапорщика

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренной статьей 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, зарегистрированного по , проживающего по .

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, привлечённый постановлением инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 09 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2016 года, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 22 ноября 2016 года включительно, указанный штраф не уплатил.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что данный автомобиль продал еще в 2014 году, в связи с чем его привлечение к административной ответственности за превышение скорости является незаконным, поскольку им в момент совершения правонарушения не управлял.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из копии постановления инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 09 августа 2016 года №, вступившего в законную силу 23 сентября 2016 года, усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором вышеуказанная копия постановления инспектора была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) обратно.

Таким образом, постановление, вернувшись обратно в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области 12 сентября 2016 года, вступило в законную силу 23 сентября 2016 года и подлежало исполнению.

ФИО1 в суде пояснил, что указанное постановление инспектора не обжаловал, при этом каких-либо убедительных причин, препятствовавших его обжалованию привести не смог, а о привлечении к административной ответственности ему стало известно от командования воинской части почти сразу, поскольку командование ежемесячно делает соответствующие запросы в правоохранительные органы.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19 января 2017 года №, ФИО1, будучи привлечённым 09 августа 2016 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в установленный статьёй 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей не уплатил.

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД от 18 января 2017 года видно, что по данным электронной картотеки ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области на указанную дату штраф в размере 500 рублей по постановлению № от 09 августа 2016 года Брагин не уплатил.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

При этом отвергаю как несостоятельные доводы ФИО1 о том, что он автомобилем не управлял, поскольку постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 09 августа 2016 года о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Представленный же ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и его виновность в совершении вмененного административного правонарушения не опровергает.

Поскольку Брагин не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получателем штрафа является: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН <***>, КПП 702401001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007 в Отделение Томск г. Томск, КБК 18811643000016000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Бурков