Решение № 2-330/2021 2-330/2021~М-290/2021 М-290/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-330/2021

Дело № 2-330/2021

УИД: 05RS0039-01-2021-001032-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре Шайдабегове М.Э.,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание истицы до достижения ребенком трехлетнего возраста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, но не ниже ? прожиточного минимума, установленного на детей по месту его пребывания, а также на свое содержание в размере 15 000 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в фактические брачные отношения с ответчиком ФИО3, официально брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и от совместных брачно-семейных отношений имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, истица проживает с сыном в родительском доме, по <адрес>, в <адрес>. Ответчик работает вахтовым методом в ООО ЧОП «Служба охраны объектов «ГМК «Норильский никель» по Норильскому промышленному району, размер заработной платы ответчика ей неизвестен. В связи с тем, что ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика, но не ниже ? прожиточного минимума, установленного на детей, а также на содержание истицы в размере 15 000 руб. до достижения ребенком трехлетнего возраста.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила также, что они проживали с родителями ответчика в <адрес>. Ответчик при совместной жизни не работал, он устроился на работу вахтовым методом после прекращения фактических брачных отношений, имеет ли ответчик возможность содержать ее и платить алименты в размере 15 000 рублей, не может сказать. Недавно ей стало известно, что ответчик в настоящее время трудоустроился в <адрес> в ООО «ВТП-Нефтемаш».

Ответчик ФИО3 в суде пояснил, что не согласен содержать истицу, выплачивая алименты в размере 15 000 рублей, но готов содержать своего ребенка, выплачивая по 8 000 рублей ежемесячно. В настоящее время он нигде не работает, женился, содержит троих детей от первого брака.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству (повторному) серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО1 регистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с истицей (матерью) по адресу: <адрес>.

Факт проживания истицы с ребенком по указанному адресу подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- ?; на двух детей - 1/3, на трех и более детей- ? заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что истица в настоящее время нигде не работает, занимается воспитанием ребенка, проживает с ребенком в доме у своих родителей.

По указанным истицей адресам места работы ответчика, судом были направлены запросы о предоставлении сведений о заработной плате ответчика.

Согласно сведениям ООО Частная охранная организация Служба охраны объектов «ГМК «Норильский никель» по Норильскому промышленному району от ДД.ММ.ГГГГ за № ЧОО-Н/591, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уволен с их организации по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на момент рассмотрения дела, ответ на запрос из ООО «ВТП-Нефтемаш» не получен, в связи с чем определить факт наличия постоянного заработка и размер заработной платы ответчика, невозможно, и таких данных истицей суду не представлено.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за III квартал 2020 года на детей – 10 788 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Истица просит взыскать на ребенка алименты в размере ? части всех видов заработка, но не ниже ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан, то есть не ниже 5 394 рублей.

Таким образом, совокупность обстоятельств, исследованных в судебном заседании, с учетом мнения сторон, дают основания суду сделать вывод о взыскании с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, но не менее 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>, что сохранит ребенку прежний уровень его обеспечения.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

Статья 91 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющая порядок определения размера алиментов, взыскиваемых на супругов в судебном порядке, рассматриваемая в системной связи с пунктом 1 статьи 89, согласно которой обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов и направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 546-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1154-О и др.).

Супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), который обладает необходимыми для их выплаты средствами. Иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56).

Как установлено судом, ребенок сторон - сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг возраста 3 лет.

Истица просит взыскать на свое содержание до исполнения ребенком 3-х летнего возраста 15 000 рублей.

Так, объяснениями истицы установлено, что ответчик при совместной жизни не был трудоустроен, в годы совместной жизни он ей денег не давал, проживали с его родителями. Насколько ей известно, ответчик трудоустроился после прекращения совместных брачных отношений.

Ответчик в суде пояснил, что он в настоящее время не трудоустроен.

Данных, свидетельствующих о наличии у ответчика алиментных обязательств на детей от первого брака, суду не представлено.

Также в судебном заседании не установлено наличие у ответчика иных источников дохода.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, мнения сторон, а также исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон, направленных на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов, дают основания суду сделать вывод о необходимости взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 2 000 рублей в пользу истицы, до исполнения ребенком - сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3-х летнего возраста.

Удовлетворяя частично требования о взыскании алиментов на содержание истицы до достижения ребенком трехлетнего возраста, суд исходил из того, что ответчик не обладает необходимыми для этого средствами в размере заявленном истицей и доказательств отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, в подтверждение того обстоятельства, что ответчик имеет возможность выплачивать алименты истице в размере 15 000 рублей, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание истицы до достижения ребенком трехлетнего возраста – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего там же, по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. Касумкент <адрес> Республики Дагестан, проживающей там же, по <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика, но не менее 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного на детей ФИО5 Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 394 рубля, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего там же, по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. Касумкент <адрес> Республики Дагестан, проживающей там же, по <адрес>, алименты в твердой денежной сумме в размере 2 000 (две тысячи) рублей на ее содержание до достижения ребенком - сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3-х летнего возраста, со дня вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов