Решение № 2-571/2018 2-571/2018 ~ М-264/2018 М-264/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-571/2018

Дело № 2-571/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.01.2018, зарегистрированной в реестре за №....,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти тети – А.В.Н., и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 64,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умерла А.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти ... №..... По день смерти умершая, проживала по адресу: <адрес>. После смерти А.В.Н. открылось наследство, которое состояло из жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Жилой дом умершей принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.06.1993, выданного Н.А.Я. ГНК г. Новошахтинска в реестре №...., зарегистрированного МП БТИ 30.06.1993 в реестре №.....

Наследство после смерти тети – А.В.Н. принял он, вступил во владение и управления наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Других наследников после смерти А.В.Н., кроме него, не имеется.

В настоящее время он обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу, но в выдаче ему было отказано по причине того, что пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления на вступления в наследство.

На основании вышеизложенных обстоятельств, получить в настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе невозможно.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 12.04.2018, изложенным в протокольной форме, к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия М.А.В. наследства, открывшегося после смерти его матери – А.В.Н., а также установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его брата – М.А.В., и признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 64,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Просила удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации города Новошахтинска Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представили и не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации города Новошахтинска Ростовской области.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен, претензий не имеет. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, учитывая показания свидетеля, допрошенного в предыдущем судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ... умерла А.В.Н., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-AH №.... от 13.02.2018 (л.д. 15).

После смерти А.В.Н. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № б/н от 11.06.1993, удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области 11.06.1993, реестровый №...., зарегистрированного в МП БТИ г. Новошахтинска 30.06.1993 в реестре №.... (л.д. 37 – справка МП БТИ г. Новошахтинска от 01.03.2018, л.д. 21-24 – копия технического паспорта на жилой дом от 19.01.2017).

Наследником первой очереди после смерти А.В.Н. являлся её сын М.А.В., ... года рождения (л.д. 9 – копия свидетельства о рождении от 14.05.1975, копия свидетельства о заключении брака от 29.12.1985).

Как следует из сообщения нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области от 03.03.2018 (л.д. 48), заявлений о принятии наследства после умершей ... А.В.Н. не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось.

Как пояснили в предыдущем судебном заседании истец и свидетель М.Л.Н., что у А.В.Н. был только сын – М.А.В., который вел беспорядочный образ жизни и умер в 2014 г. М.А.В. не вступал в наследство после смерти матери, поскольку постоянно выпивал. После смерти А.В.Н. в домовладении по <адрес>, проживал до своей смерти М.А.В. Семьи у М.А.В. не было.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме №.... по <адрес>, в данном доме с 06.08.1991 по дату смерти был прописан М.А.В.

В судебном заседании установлено, что ... умер М.А.В., ... года рождения (л.д. 10 – копия свидетельства о смерти от 23.09.2014).

Установлено, что наследники первой очереди после смерти М.А.В. отсутствуют.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из пояснений истца и свидетеля М.Л.Н., допрошенных в предыдущем судебном заседании, следует, что А.В.Н. приходиться родной сестрой отца истца ФИО1 и ответчика ФИО3 – М.В.Н., а последним родной тетей. За домовладением №.... по <адрес> после смерти А.В.Н. и М.А.В. присматривает истец, поддерживает его в надлежащем состоянии, ухаживает за огородом и двором.

Установлено, что М.В.Н. умер ... (л.д. 12 – копия свидетельства о смерти от 31.01.1997). Следовательно, истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются наследниками третьей очереди по закону по праву представления после смерти М.А.В.

Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области от 16.05.2018, после смерти М.А.В., умершего ... наследственное дело не заводилось.

Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в доме, принадлежащем наследодателю. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в доме имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок М.А.В. выразил волю на принятие наследства после смерти А.В.Н., поскольку как на момент смерти последней, так и до самой своей смерти проживал в доме умершей, распоряжался имуществом умершей.

Суд также полагает, что в судебном заседании установлен и тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок истец фактически приняла наследство после смерти своего двоюродного брата М.А.В.

Учитывая, что ответчик ФИО3 с исковыми требованиями истца согласен, о чем представил заявление, суд считает заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом №.... по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия М.А.В. наследства, открывшегося после смерти А.В.Н., умершей ....

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М.А.В., умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 64,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в окончательной форме 25 мая 2018 года.