Постановление № 5-583/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-583/2024

УИД № Дело № 5-583/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2024 года <...>

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании без применения средств аудиофиксации дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.03.2024 в суд из ОВМ УМВД России по г. Омску (<...>) поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, который в письменных объяснениях не оспаривал нарушение абзаца 1 пункта 19 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан», указал в протоколе об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела, что подтверждается распиской, подписанной собственноручно.

ФИО1 не явился в судебное заседание.

От ФИО1 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения данного дела.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ в Определениях от 21.05.2015 № 1125-О, от 29.09.2015. № 1902-О, пункта 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, суд установил, что ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию с целью работы, получил документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином медицинского освидетельствования 04.10.2022, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования повторно не прошёл медицинское освидетельствование и не предоставил медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченную организацию, т.е. уклонился от прохождения медицинского освидетельствования с 04.11.2023 года.

Вина ФИО1 в нарушении иммиграционных правил в Российской Федерации подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд установил наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ; лицо, нарушившее абзац 1 пункта 19 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан» – ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Крайняя необходимость не установлена.

Малозначительным административное правонарушение не является.

Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, производство по делу не установлены.

При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал раскаяние (признание вины).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.