Решение № 2А-393/2017 2А-393/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-393/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 27 июня 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев и административного ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 9 дней. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек. Несмотря на указанное обстоятельство, ФИО2 на профилактические беседы не реагирует, выводов для себя не делает, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен, факты совершения административных правонарушений подтвердил.

Помощник прокурора Дульская И.Г. считает заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 9 дней.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.

Вместе с тем, после окончания срока административного надзора, ФИО2 в течение одного года, совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается представленными суду копиями постановлений ОМВД РФ по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ Со стороны органов полиции ФИО2 характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району и необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора и административного ограничения в виде возложения обязанности: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд, с учетом данных о личности ФИО2, приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО2, на период административного надзора, административное ограничение: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья О.Н-Ц. Абидуев