Решение № 2-5723/2024 2-5723/2024~М-4596/2024 М-4596/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-5723/2024

2-5723/24

50RS0№-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года

Подольский городской суд ФИО1 <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО1» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 329 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по просроченной ссуде в размере 792 686 рублей 18 копеек, по штрафной неустойке по просроченной ссуде в размере 10 319 рублей 94 копейки, по штрафной неустойке по просроченным процентам в размере 323 рубля 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 233 рубля 30 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО1» (ПАО) и ФИО2 заключен ФИО1 договор №, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 кредит в сумме 2 793 478 рублей 26 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет.

Истец представитель «ФИО1» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47-48).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО1» (ПАО) и ФИО2 заключен ФИО1 договор №, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 кредит в сумме 2 793 478 рублей 26 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых.

Из расчета задолженности видно, что общая задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 803 329 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по просроченной ссуде в размере 792 686 рублей 18 копеек, по штрафной неустойке по просроченной ссуде в размере 10 319 рублей 94 копейки, по штрафной неустойке по просроченным процентам в размере 323 рубля 50 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 329 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по просроченной ссуде в размере 792 686 рублей 18 копеек, по штрафной неустойке по просроченной ссуде в размере 10 319 рублей 94 копейки, по штрафной неустойке по просроченным процентам в размере 323 рубля 50 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 233 рубля 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу «ФИО1» (ПАО) задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 329 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по просроченной ссуде в размере 792 686 рублей 18 копеек, по штрафной неустойке по просроченной ссуде в размере 10 319 рублей 94 копейки, по штрафной неустойке по просроченным процентам в размере 323 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 233 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий (подпись) Звягинцева Е.А.