Решение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-1195/2017 М-1195/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1252/2017

Дело № 2-1252\2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве мужа дочери истца ФИО1 был вселен ответчик ФИО2 и с согласия истца зарегистрирован в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>.

Брак между ФИО1 и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик постоянно с марта 2016 года проживает по адресу <адрес>, в спорной он квартире не проживает, его личных вещей в ней нет, оплату коммунальных услуг не производит.

В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, членом семьи истца не является.

В судебном заседании истец не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец купила жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности за ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.7-11,31).

В принадлежащей истцу квартире ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован зять истца ФИО2, что подтверждается представленной поквартирной карточкой на квартиру и сообщением отдела адресно-справочной работы УМВД России по Камчатскому краю (л.д.17,32).

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, которая является дочерью истца, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и ответчик выехал из спорного жилого помещения и проживает по адресу <адрес> (л.д.18,20).

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается договором найма спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в квартире проживает ФИО6 и члены ее семьи (л.д.38-39).

Ответчик не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг и жилого помещение, оплату производит истец, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.45-51).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств, судом разъяснялись ответчику судебным извещением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ему по адресу <адрес> и получено ответчиком лично (л.д.28,34), определением о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с заявлением – доказательства своим возражениям (л.д. 2).

Ответчик ФИО2 не представили в суд каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку ответчик не является членом семьи собственника, совместно с собственником жилого помещения не проживает, соглашения между собственником и ответчиком о пользовании жилым помещением, не заключалось, ответчик в жилом помещении не проживает, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, в связи, с чем суд считает, что исковые требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением.

В силу ст.98 ГПКУ РФ с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, факт расходов подтверждается квитанцией имеющейся в материалах дела (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 29 августа 2017 года.

Судья подпись М.В. Никитина