Решение № 2А-187/2017 2А-187/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-187/2017

Дело №2а-187/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 12 апреля 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием помощника прокурора Южского района Виноградова А.С.,

при секретаре Часовских Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, освобождаемого из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Ранее судимый ФИО1 осуждён 16 октября 2013 года Фрунзенским районным судом г. Иваново по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 01 августа 2013 года, окончание – 31 мая 2017 года.

ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области (в лице начальника ЛИУ-8 ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Находясь в СИЗО-1 г. Иваново, осуждённый нарушений режима содержания под стражей не допускал, взысканий и поощрений не имел. Находясь в ИК-2 с. Талицы Южского района, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что были наложены четыре взыскания, при этом несколько раз поощрялся администрацией колонии. В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области отбывает наказание с 12 мая 2015 года, прошёл курс лечения, к которому относился без замечаний со стороны лечащего врача. В колонии не трудоустроен, допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых наложено взыскание, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них слабо, вину по приговору суда признал полностью. Административный истец просит установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц; запрет на выезд за пределы Тейковского муниципального района Ивановской области, поскольку преступление, за которое он отбывает уголовное наказание им было совершено на территории города Иваново; не покидать место жительства в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку преступление он совершил ночью в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Начальник ФКУ ЛИУ-8 ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации ЛИУ-8, заявленные исковые требования об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал.

При назначении дела к слушанию суд учёл мнение ФИО1, который не изъявил желания участвовать в судебном заседании, известив осуждённого о времени и месте рассмотрения дела без его участия. До начала судебного разбирательства по делу каких-либо ходатайств и (или) письменного отзыва от ФИО1 в суд не поступило, свою позицию по существу заявленного иска до сведения суда административный ответчик не довел, отказался от участия в судебном заседании.

Прокурор Виноградов А.С. административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленной суду копии приговора Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 октября 2013 года следует, что в нём имеется указание на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, что признано отягчающим наказание виновного обстоятельством. Кроме этого, из данного обвинительного приговора следует, что ФИО1, зарегистрированный по месту жительства и проживавший в городе <адрес>, преступление, предусмотренное п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершал в городе Иваново 29 июля 2013 года примерно в 2 часа ночи.

Согласно предоставленной администрацией ФКУ ЛИУ-8 в суд характеристики на осуждённого, ФИО1 в СИЗО-1 г. Иваново нарушений режима содержания под стражей не допускал, взысканий и поощрений не имел. Находясь в ИК-2 с. Талицы Южского района, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания: 17.02.2015 за нарушение распорядка дня объявлен устный выговор; 14.02.2015 за то, что покинул изолированный участок, сроком на 3 суток водворён в ШИЗО; 03.03.2015 за нарушение распорядка дня сроком на 5 суток водворён в ШИЗО; 09.03.2015 за то, что покинул изолированный участок, сроком на 7 суток водворён в ШИЗО. Четырежды поощрялся администрацией колонии: 17.03.2014 за добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи; 10.04.2014 за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешено получение дополнительной посылки или передачи; 07.07.2014 за добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи; 22.08.2014 за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешено получение дополнительной посылки или передачи. В ЛИУ-8 с. Талицы Южского района отбывает наказание с 12.05.2015, допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания: 06.08.2015 за то, что разговаривал с представителем администрации колонии на «ты», сроком на 3 суток водворён в ШИЗО; 10.08.2015 за курение в не отведённом месте объявлен выговор; 23.11.2015 за то, что разговаривал с представителем администрации колонии на «ты», сроком на 5 суток водворён в ШИЗО; 23.12.2015 за то, что употреблял нецензурные и жаргонные слова, объявлен выговор; 26.01.2016 за то, что разговаривал с представителем администрации колонии на «ты», сроком на 10 суток водворён в ШИЗО; 26.05.2016 за то, что употреблял нецензурные и жаргонные слова, объявлен выговор; 08.01.2017 за курение в не отведённом месте сроком на 10 суток водворён в ШИЗО; 12.01.2017 за то, что употреблял нецензурные и жаргонные слова, объявлен выговор. Поощрений не имел, вину по приговору суда признал полностью, исполнительные листы не поступали, воспитательные мероприятия посещает нерегулярно, отношения поддерживает с различными категориями осуждённых.

Таким образом, из представленных в суд материалов следует, что ФИО1, отбывающий уголовное наказание за совершение тяжкого преступления администрацией ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области характеризуется отрицательно. Согласно обвинительного приговора от 16.10.2013, по которому он отбывает уголовное наказание, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, признан опасный рецидив преступлений.

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить осуждённому административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания устанавливает административное ограничение - обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Учитывая характеризующие личность осужденного данные в период отбытия им уголовного наказания, суд не усматривает оснований для уменьшения или увеличения предложенного истцом количества явок ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из ФКУ ЛИУ-8. Наряду с этим, в целях обеспечения эффективного контроля за ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения, суд считает необходимым запретить ему выезд за пределы территории муниципального образования (муниципального района или городского поселения), в котором он будет проживать после отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Так как ряд преступлений, за которые ФИО1 отбывает уголовное наказание, были совершены им ночью, суд с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым установить осуждённому также такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток. При этом у суда нет оснований считать, что ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения намерен трудоустроиться и работать, в том числе в ночное время.

Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, а именно к этой категории преступлений относится преступление, предусмотренное п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания (поскольку преступление было совершено до введения в действие Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета на выезд за пределы территории муниципального района или городского поселения по избранному им месту жительства (или пребывания); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (или пребывания), в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить ФИО1 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Семибратов В.Н.