Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-112/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Останиной Е.А.

при ведении протокола секретарем Черных М.А.,

с участием

представителя истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-112/2019 по иску ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО6, ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков с ФИО6 и ФИО7 в его пользу задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной по адресу: <адрес>, за период с августа 2014 года по июль 2017 года в размере 88 351,84 руб.; пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление, горячая вода) в размере 27 714,76 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 521,33 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» осуществляет функции реализации тепловой энергии населению муниципального образования Кимовский район. Ответчики ФИО6 и ФИО7 имеют в совместной собственности жилое помещение общей площадью 60,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, и являются потребителями тепловой энергии. ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» подавало заявление мировому судье о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) с должников. Поскольку от должника ФИО6 поступило возражение по поводу выдачи судебного приказа, то определением мирового судьи судебного участка №22 Кимовского района Тульской области ФИО1 от 06.09.2018 судебный приказ № от 12.12.2017 отменен. В нарушение законодательства РФ ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальной услуги (отопление, горячая вода) с августа 2014 по июль 2017 года, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) перед истцом в размере 88 351,84 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление, горячая вода) в размере 27 714,76 руб.

Протокольным определением суда от 12.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО8

Представитель истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» ФИО5 в судебном заседании исковые требования ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», поскольку у них в квартире установлено АОГВ, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО9 в суд не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, конверт, направленный по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, возвратились в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Жилстрой» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ путем заблаговременного размещения соответствующей информации на сайте Кимовского городского суда <адрес> kimovsky.tula@sudrf.ru.

Третье лицо ФИО8 в суд не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, конверт, направленный по адресу: <адрес>, возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 и ч.3 ст.123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст.155 ГПК РФ).

В соответствии с чч.2,3 ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.

Без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена. Отсюда вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц, причем в деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт их надлежащего извещения.

Частью 1 ст.113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В деле имеется заказная почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика ФИО7, указанному в иске, возвращенная в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении не явившихся лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного вопроса, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом указанного гражданского дела.

Такой вывод согласуется с положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Статьей 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" №25 от 23.06.2015 ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ответчику ФИО7 явиться в судебное заседание, представлено не было.

Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п.2 ст.8.1, ст.218, 219, 223, п.4 ст.1152 ГК РФ) (п.26. Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Частью 2 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.14 ст.154 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.9 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" №190-ФЗ от 27.07.2010, п.п.43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По данному делу установлено, что ФИО6 и ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.96).

Согласно справке ООО «Жилстрой» от 26.06.2018 по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО8 одна (л.д.8).ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ОГРН № в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тульской области 13.08.2007 и поставлено на учет в налоговом органе по месту своего нахождения 16.04.2014 (л.д.39).

В соответствии с приказом ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» № от 10.03.2015 директором назначен ФИО2 (л.д.40).

Постановлением администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области № от 03.08.2015 ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» присвоен статус единой теплоснабжающей организации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района с зоной деятельности на территории муниципального образования г.Кимовск Кимовского района Тульской области (л.д.46).

Согласно п.2.1 Устава ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» целью Общества является извлечение прибыли. Для достижения поставленной цели Общество осуществляет, в том числе производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (п.2.2) (л.д.43-45).

Брак между ФИО7 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 26.11.2018 (л.д.95).

ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования Кимовский район на обращение ФИО7 по вопросу о согласовании переустройства системы теплоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> разрешила переустройство системы теплоснабжения вышеуказанного жилого помещения, обязав предоставить документы, предусмотренные ст.26 ЖК РФ. При этом указала, что к работе не приступать до получения разрешения на производство работ (л.д.115).

21.04.2017 заказчику ФИО7 на основании заявления от 17.04.2017 выданы технические условия № на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом (квартиры по адресу: <адрес>), изготовленные филиалом АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Узловой. Срок действия технических условий 2 года (л.д.122-142).

22.04.2017 ФИО7 выданы технические условия № на переоборудование центрального отопления на местное поквартирное в жилых комнатах кв.№ д. по <адрес> на основании заявления от 12.02.2017 (л.д.106).

Из акта приемки выполненных работ от июня 2017, выданного ООО «Жилстрой» заказчику ФИО7, усматривается, что проведены следующие виды работ: демонтаж 8 радиаторов, установка 4 заглушек на общую сумму 1 963, 82 коп. Указанная сумма заказчиком оплачена (л.д.118 и оборотная сторона).

Согласно решению администрации муниципального образования Кимовский район № от 13.09.2017 в связи с обращением ФИО7 о намерении провести переустройство системы теплоснабжения жилого помещения (установка индивидуального источника отопления) по адресу: <адрес>, находящегося в совместной собственности у ФИО7 и ФИО6 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения представленных документов принято решение: дать согласие на переустройство системы отопления жилого помещения – установка индивидуального источника отопления в соответствии с предоставленным проектом; установить срок производства ремонтно-строительных работ с 13.09.2017 по 10.10.2017; обязать ФИО7 осуществить переустройство системы отопления жилого помещения – установка индивидуального источника отопления в соответствии с предоставленным проектом. приемку выполненных ремонтно-строительных работ и подписание акта о завершении переустройства системы отопления жилого помещения – установка индивидуального источника отопления – провести в соответствии с предоставленным проектом в установленном законом порядке. Приемочной комиссии после подписания акта о завершении переустройства теплоснабжения жилого помещения направить подписанный акт в администрацию муниципального образования Кимовский район (л.д.57).

По адресу: <адрес> 31.10.2017 ООО «Альянс Сервис» установлен котел с ЗКС WOLF (24 кВт) № (л.д.121).

Из сообщения ООО «Жилстрой» № от 18.02.2019 следует, что 12.04.2017 собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, производственно-техническим отделом ООО «Жилстрой» были выданы технические условия на установку АОГВ № от 12.04.2017. Требования, указанные в технических условиях соблюдены. Акт осмотра внутриквартирной системы центрального отопления от 12.02.2019 прилагается, из которого усматривается, что в квартире № произведена закольцовка стояков отопления согласно выданным техническим условиям, отопительные приборы демонтированы и установлены перемычки (л.д.77).

Кроме того, согласно сообщению ООО «Жилстрой» № от 27.03.2019 управляющей организацией были произведены работы по закольцовке внутриквартирной системы центрального отопления в июне 2017 года. Указанные работы производились в соответствии с техническими условиями, выданными собственнику помещения 12.04.2017. Справка из АО «Газпром газораспределение Тула» о подключении котла-колонки собственником <адрес>.5 по <адрес> в управляющую организацию не передавалась (л.д.171).

Из сообщения АО «Газпром газораспределение Тула» № от 18.03.2019 усматривается, что по адресу: <адрес>, на основании заявления ФИО7 был заключен с РЭС «Кимовскрайгаз» договор подряда № от 31.07.2017 на установку прибора учета. В соответствии с техническими условиями № от 03.08.2017 по данному адресу 12.07.2017 был установлен прибор учета газа (л.д.159-166).

Согласно сообщению ген.директора ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» ФИО2 № от 27.03.2019 и сообщения начальника производства Кимовского участка ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» ФИО3 № от 27.03.2019 в период с 01.01.2017 по 11.03.2019 письменных уведомлений от ФИО7, ФИО6, ФИО4 об отказе от централизованного отопления и переходе на индивидуальный источник отопления и прекращении платы за коммунальную услугу (отопление) по адресу: <адрес> – не поступало (л.д.175-176).

12.12.2017 ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось к мировому судье судебного участка №22 Кимовского района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 и ФИО7 в солидарном порядке денежных средств в сумме 117 827,27 руб., в том числе: задолженности за переданную тепловую энергию за период с августа 2014 года по июль 2017 года в размере 88 351,84 руб., пени за просрочку платежа в размере 27 714,76 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 1 760,67 руб. (л.д.69-70).

12.12.2017 мировым судьей судебного участка №22 Кимовского района Тульской области ФИО1 вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО6 и ФИО7 в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» задолженности за переданную тепловую энергию за период с августа 2014 года по июль 2017 года в размере 88 351,84 руб., пени за просрочку платежа в размере 27 714,76 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 1 760,67 руб., а всего 117 827,27 руб. (л.д.19).

05.09.2018 от ответчика ФИО6 поступили возражения на указанный судебный приказ (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка №22 Кимовского района Тульской области ФИО1 от 06.09.2018 судебный приказ № от 12.12.2017 по заявлению ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» о взыскании в солидарном порядке задолженности за услугу теплоснабжение с должников ФИО6 и ФИО7 отменен (л.д.20).

17.01.2019 ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с данным исковым заявлением (л.д.3-6).

Комитетом Тульской области по тарифам установлены следующие тарифы на тепловую энергию: с 01.07.2014 – 2 256,63 руб. за 1 Гкал, с 01.07.2015 – 2 772,33 руб. за 1 Гкал, с 01.07.2016 – 2 889,45 за 1 Гкал, с 01.07.2017 – 3 030,52 за 1 Гкал (л.д.23-38).

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности за коммунальные услуги ФИО6 и ФИО7 по адресу: <адрес> составляет за 1 Гкал с августа 2014 года – 2 082,22 руб., с июля 2015 года – 2 557,93 руб., с июля 2016 года – 2 666,67 руб., с июля 2017 года – 2 752,22 руб. (л.д.10).

Задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной по адресу: <адрес>, за период с августа 2014 года по июль 2017 года, составляет 116 066,60 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) составляет 27 714,76 руб., что следует из представленного истцом расчета (л.д.11-15).

Согласно вновь представленному расчету за период с 12.12.2014 по июль 2017 года задолженность составила 82 105,18 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление, горячая вода) – 16 530,42 руб. (л.д.177-184).

До настоящего времени ответчики мер к добровольному погашению имеющейся задолженности не принимают.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" №22 от 27.06.2017, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Учитывая, что 12.12.2017 на основании заявления ООО "ЭнергоГазИнвестТула" был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за переданную тепловую энергию за период с августа 2014 года по июль 2017 года, который отменен 06.09.2018, тогда как с иском в Кимовский городской суд Тульской области ООО "ЭнергоГазИнвестТула" обратилось 17.01.2019, суд приходит к выводу о том, что задолженность должна быть взыскана с декабря 2014 года, а поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности с августа 2014 года, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании задолженности именно с этого периода, то есть с декабря 2014 года, в размере 82 105,18 руб. Соответственно и размер пени подлежит взысканию за аналогичный период, исходя из указанной суммы задолженности, в размере 16 530,42 руб.

Принимая во внимание, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6 и ФИО7 на праве совместной собственности, раздел ее не производился, доли каждой из сторон в общей совместной собственности не определены, у ответчиков возникла солидарная обязанность по оплате задолженности по коммунальной услуге (отопление).

На основании изложенного, а также заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО6 и ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу подлежат удовлетворению частично в размере 101 628,73 руб., в том числе: задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) в размере 82 105,18 руб.; пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) в размере 16 530,42 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в Кимовский городской суд Тульской области истцом была оплачена госпошлина в размере 3 521,33 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.12.2018 (л.д.47).

Пленум Верховного Суда РФ в п.5 постановления от 21.01.2016 за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке пропорционально размеру удовлетворенных требований – в размере 2 993,13 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» (местонахождение: <...>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) 101 628 (сто одну тысячу шестьсот двадцать восемь) руб. 73 коп., в том числе:

- задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) в размере 82 105 (восемьдесят две тысячи сто пять) руб. 18 коп.;

- пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) в размере 16 530 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать) руб. 42 коп.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 2 993 (две тысячи девятьсот девяносто три) руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий