Решение № 2А-2259/2020 2А-2259/2020~М-539/2020 М-539/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-2259/2020

УИД 11RS0001-01-2020-001068-26 Дело № 2а-2259/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

с участием прокурора Щербаковой Н.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 6 февраля 2020 года дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ...

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на один год шесть месяцев, с административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Сыктывкарского городского суда РК от 29.08.2011 ФИО2 осужден по ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.08.2016 по постановлению Сыктывкарского городского суда РК от 28.07.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ... условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 06 месяцев 19 дней.

По данным дежурной части УМВД России по г.Сыктывкар, в течении 2019 года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения: ст.20.21 ч.1 КоАП РФ – 08.06.2019; ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – 08.07.2019; ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – 28.08.2019.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

ФИО2 с иском согласился частично. Просит снизить количество явок до одной в месяц, поскольку осуществляет трудовую деятельность в г.Усинск и ему будет затруднительно дважды в месяц являться на отметки в органы внутренних дел.

Прокурор требования административного истца поддержал.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление УМВД России по Сыктывкару об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности. Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом поведения ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, его личности, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности ФИО2, считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, количество явок по убеждению суда не будет нарушать каких-либо прав административного ответчика.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ..., удовлетворить.

Установить за ФИО2, ** ** **, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением следующего ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Р.В. Куриленко