Решение № 2А-653/2017 2А-653/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-653/2017

Дело № 2а-653/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф.,

с участие помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Глебовой Е.В.,

рассмотрев в порядке административного судопроизводства в открытом судебном заседании дело № 2а-653/2017 по административному иску государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Заместитель начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений; исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Данное преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим по решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

ФИО1 проживает совместно с сожительницей ФИО2 по адресу: <адрес>. На иждивении несовершеннолетних лиц нет. Официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц. По характеру спокойный, необщительный. Периодически употребляет спиртные напитки. В состоянии опьянения в общественных местах не замечен. Жалоб от соседей и администрации на ФИО1 не поступало. За время отбывания наказания имел нарушения установленного порядка. В период со дня установления административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также ему могут быть наложены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и (или) общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административн надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел и поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Учитывая, что по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Преступление ФИО1 совершено в вечернее время, а также совершенные им административные правонарушения связаны с неявкой на регистрацию, считает целесообразным увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД и установить запрет пребывания вне дома с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Таким образом, в целях предупреждения совершения гр. ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. Юшково, <адрес>, имеющему место регистрации: <адрес>2, проживающему по адресу: УР, <адрес>

Обязательная явка 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо местом пребывания ФИО1, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, подтвердил доводы, приведённые в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителя истца, ответчика, прокурора, полагавшего иск обоснованным и законным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору и окончательно по совокупности приговоров назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, считать осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию срока наказания.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ указанное преступление относилось в момент совершения преступления и относится теперь к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, и подлежащей применению в силу ст.9 и ст. 10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет ( срок установленный для погашения судимости), с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение, он ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»; кроме того поднадзорный письменно предупрежден об ответственности, предусмотренной законом за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и в случае уклонения от административного надзора (объявлено предупреждение).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (п. 1 ст. 1); административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно части 3 статьи 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в период со дня установления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений - не явился на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ; назначено наказание в виде штрафа по 1000 руб.;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений - не явился на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ; назначено наказание в виде штрафа по 1000 руб.;

Из характеристики ответчика, выданной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>2, фактически проживает по адресу: <адрес>. Проживает с сожительницей ФИО2 Официально не трудоустроен, работает в <адрес> у ИП – Столяром. По характеру спокойный, не общительный. Спиртные напитки употребляет редко, умеренно, в состоянии опьянения агрессию не проявляет. Со стороны соседей характеризуется посредственно. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо в отношении, которого судом установлен административный надзор.

Учитывая, что в период срока административного надзора установленные административные ограничения ФИО1 соблюдаются ненадлежащим образом, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении ответчика дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом данных о личности ФИО1, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить полностью

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до окончания срока административного надзора, в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Трудолюбова