Решение № 2-1109/2017 2-1109/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1109/2017

Дело № 2-1109/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 20 июля 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 28 066 рублей.

В обоснование, исковых требований указав, что он является потерпевшим, ответчик ФИО1 осужден приговором Курганинского районного суда от 24.04.2017 г. в настоящее время отбывает назначенное ему наказание в местах лишения свободы. ФИО1 своими преступными действиями причинил ему материальный ущерб, размер причиненного ущерба установлен приговором суда и составляет 28 066 рублей. До настоящего время ФИО1 причиненный ущерб не возместил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в ё пользу 28 066 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН г. Армавир Краснодарского края.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, общим правилом по возмещению вреда, причиненного имуществу или личности гражданина, является возмещение вреда в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исходя из нормы указанного закона, суд находит юридически значимым обстоятельством по делу причинение материального ущерба именно ответчиком ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

На основании ст. 71 ГПК РФ, к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления.

В соответствии с частью 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд признает факт причинения вреда истцу ответчиком ФИО1 установленным вступившим в законную силу приговором Курганинского районного суда от 24.04.2017 г. /л.д.2-8/, которым ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу, из исследованных в судебном заседании материалов дела факт причинения материального вреда истцу в общем размере 28 066 рублей, именно ответчиком не вызывает сомнений у суда.

ФИО1 причинил истцу значительный материальный ущерб, который до настоящего время ответчиком не возмещен, в связи с чем истец, был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Законом потерпевшему обеспечено право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (ч.1 ст. 35, ч.1 и ч.3 ст. 37, ч.1ст. 41, ст. 53 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 12, 35, 39, 59 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обсуждая вопрос о возмещении истцу ответчиком материального ущерба, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию общая сумма причиненного преступлением имущественного вреда, в размере 28 066 рублей.

Руководствуясь статьями 103, 192 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО2 <данные изъяты>, сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 28 066 (двадцать восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей.

Копию решения направить в течение трех дней сторонам.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов