Решение № 2А-191/2025 2А-191/2025~М-102/2025 М-102/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2А-191/2025

2а-191/2021

55RS0038-01-2025-000141-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года р.п. Черлак Омской области

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., помощник судьи – Мишинкова В.В., при участии помощника прокурора Черлакского района Омской области Яшкина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Черлакскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

ОМВД России по Черлакскому району Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок 2 года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Черлакского района.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Судом не признано обязательным участие представителя административного истца в судебном заседании.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Судом не признано обязательным участие административного ответчика в судебном заседании.

Прокурор в своем заключении полагал необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 01.03.2017 приговором Черлакского районного суда Омской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока 21.02.2019. Срок погашения судимости 8 лет.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Черлакского районного суда Омской области от 26.06.2020 по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Черлакского районного суда Омской области от 10.12.2021 по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 совершил 3 административных правонарушения:

- 19.06.2024 постановлением по делу об административном правонарушении № 5-203/2024, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.,

- 30.07.2024 постановлением по делу об административном правонарушении № 55ут055019080, вынесенным заместителем начальника управления на транспорте МВД России Омское ЛУ МВД России, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

- 30.07.2024 постановлением по делу об административном правонарушении № 55ут055019081, вынесенным заместителем начальника управления на транспорте МВД России Омское ЛУ МВД России, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2024 следует, что дата совершения административного правонарушения – 31.01.2024. То есть, данное постановление не подлежит учету при решении вопроса об установлении административного надзора.

Постановления от 30.07.2024 не имеют отметки об их вступлении в законную силу. Также не представлены по запросу суда документы, свидетельствующие о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о направлении в его адрес копий постановлений способом, позволяющим отследить вручение отправления либо возврат почтового отправления по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Черлакскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.Г. Глазкова