Постановление № 5-198/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-198/2020

Дело № 5-198/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 16 октября 2020 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

установил:

ФИО1 нанес A. побои, причинившие последнему физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес A. два удара стулом по правой руке, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны 2 и 3 пальца правой кисти, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал; подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе и объяснениях; раскаялся. Пояснил, что правонарушение совершено в связи с нахождением в нетрезвом состоянии.

Потерпевший A. в суд не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, составленным надлежащим должностным лицом, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний не имеет, с инкриминируемым деянием согласен,

сообщением фельдшера филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница в отдел полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг> в 10 часов 43 минуты, извещением и сведениями филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница об оказании <дд.мм.гг> медицинской помощи A. при обращении с диагнозом ушибленная рана 2 и 3 пальца правой кисти, в области в волосистой части головы следов травм нет, на лечении с <дд.мм.гг> не находился,

признательными объяснениями ФИО1 от <дд.мм.гг> и объяснением потерпевшего A. от <дд.мм.гг> об обстоятельствах нанесения ему ФИО1 побоев (двух ударов стулом по правой руке) <дд.мм.гг> около 22 часов 30 минут в квартире <адрес> во время конфликта при распитии спиртных напитков,

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Размер наказания определить с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом данных о состоянии его здоровья и его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Данных о задержании ФИО1 материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный арест сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дд.мм.гг> с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева