Решение № 2А-185/2021 2А-185/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-185/2021

Дело № 2а-185/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А.,

с участием

прокурора – помощника прокурора Варненского района Бухаровой С.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обосновании своих требований указал, что 23 апреля 2013 года из <данные изъяты> осужденный ФИО2 освобожден условно-досрочно на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 12 апреля 2013 года на 2 года 4 месяца 16 дней. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. В связи с чем, административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, и установить ограничения: - запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запретить выезжать за пределы Челябинской области, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Бухарова С.С., просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании приговором Карталинского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2006 года (с учетом Постановления Советского районного суда г. Омска от 13 сентября 2011 года) ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 апреля 2013 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 12 апреля 2013 года на 2 года 4 месяца 16 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, относятся к категории особо тяжких преступлений. Санкция ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Следовательно, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 был осужден за преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, а значит, судимость на момент рассмотрения дела у него не погашена.

Поскольку ФИО2 в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за что был привлечен к административной ответственности, следовательно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд учитывает требования п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которого административный надзор может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 23 апреля 2013 года за совершение особо тяжкого преступления, следовательно, судимость у него погашается 23 апреля 2021 года, то есть менее чем через 1 год (минимальный срок для установления административного надзора).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Таким образом, в целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает возможным установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок до 23 апреля 2021 года, установив следующие ограничения: - запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запретить выезжать за пределы Челябинской области, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Варненскому району удовлетворить частично.

Установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 23 апреля 2021 года, установив следующие ограничения:

- запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра,

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них,

- запретить выезжать за пределы Челябинской области;

- обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: А.С. Зотова