Решение № 2-360/2020 2-360/2021 2-360/2021~М-336/2021 М-336/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-360/2020

Печенгский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-360/2020

51RS0017-01-2021-000860-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при помощнике судьи Щербак Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 09.04.2014, в соответствии с которым заемщику перечислены денежные средства в размере 181680 рублей на срок до 09.04.2019 под 39,0% годовых. В период с 27.08.2015 по 15.04.2021 ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Условиями договора за нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору на 15.04.2021 составила: 164477 рублей 76 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015, 2827 рублей 11 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию 26.08.2015, 361504 рубля 10 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,0% годовых, рассчитанная по состоянию 27.08.2015 по 15.04.2021, 1693298 рублей 54 копейки – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 15.04.2021.

Истец добровольно снижает сумму процентов с 361504 рублей 10 копеек до 330000 рублей, а также сумму неустойки с 1693298 рублей 54 копеек до 10000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.05.2015.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП С. заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020.

Между ИП С. и ИП И. заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020.

Между ИП И. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 12.04.2021, на основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании статей 307, 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 164477 рублей 76 копеек – сумму основного долга, 2827 рублей 11 копеек – сумму процентов по состоянию на 26.08.2015, 330000 рублей – сумму процентов по ставке 39,0% годовых за период с 27.08.2015 по 15.04.2021, 10000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с 27.08.2015 по 15.04.2021; проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 164477 рублей 76 копеек за период с 16.04.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 164477 рублей 76 копеек за период с 16.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, в иске просил о рассмотрении дела без участия (л.д. 7).

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебной повестки по месту жительства, указанному в иске, что соответствует месту его регистрации (л.д. 69, 70), однако, судебная повестка трижды вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно частей 1 и 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 09.04.2014 ФИО2 обратился с заявлением в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 181680 рублей под 39,0 % годовых, сроком на 60 месяцев (с 09.04.2014 по 09.04.2019).

Из вышеуказанного заявления-оферты следует, что ФИО2 был ознакомлен с Условиями кредитования физических лиц АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), размещенных на сайте http://www/contactbank.соm/redactor/files/Uslovija_kreditovanija.pdf до подписания заявления-оферты был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО). Заполнив и подписав Заявление-оферту, он согласился с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и «Тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)» представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между ним и банком.

Заемщик обязался производить возврат суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами 09 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения им кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользованием кредитом обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа каждый календарный день просрочки.

В случае акцепта Банком Заявления-оферты, дает Банку распоряжение ежемесячно осуществлять периодический перевод денежных средств со счета № в дату ежемесячного платежа, а перевод денежных средств в погашение просроченной задолженности осуществлять не позднее операционного дня, следующего за днем поступления денежных средств на указанный счет.

В соответствии с п. 2.1 Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заёмщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.3 указанных Условий кредитования, акцепт Заявления-оферты Заёмщика осуществляется Банком путём совершения следующих действий: открытия Заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством Российской Федерации; предоставления заёмщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, путём перечисления денежных средств на открытый ему Банковский счёт. Заявление-оферта заёмщика считается принятым и акцептованным Банком, а Кредитный договор заключенным с момента получения заёмщиком суммы кредита. Моментом получения заёмщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счёт (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 4.1 вышеуказанных Условий кредитования, Банк открывает заемщику в соответствии с Договором Банковского счета Банковский счет и осуществляет по нему операции, в том числе по зачислению представленной Заемщику суммы кредита, с уплатой указанных операций Заемщиком согласно действующим и ознакомленным на дату заключения договора Тарифами Банка, а также по списанию Банком денежных средств с Банковского счета на основании платежных требований/инкассовых поручений в погашение как срочной к платежу, так и просроченной задолженности по Кредитному договору, составленным по форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику ФИО2 Банк исполнил, перечислив на расчетный счет ответчика в банке денежные средства в размере 150000 рублей и 31680 рублей в счет оплаты страховой премии по договору страхования жизни на счет ООО СК «Независимость» (л.д 14). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2.4 Условий кредитования, за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенному Заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов на базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365, 366 дней соответственно).

Пунктом 3.1 Условий кредитования, предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Согласно заявлению-оферты ФИО2 в счет погашения кредита обязался ежемесячно 09 числа вносить сумму платежа в размере 6920 рублей, последний платеж 09.04.2019 в размере 7816 рублей 24 копеек.

По состоянию на 26.05.2015 задолженность ФИО2 по договору № от 09.04.2014 по основному долгу составляет 164477 рублей 76 копеек, проценты в размере 2827 рублей 11 копеек (л.д. 28).

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 6.3 Условий кредитования, а также условий заявления-оферты, Банк вправе уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из Кредитного договора. Заемщик не вправе уступать свои права по Договору третьим лицам без письменного согласия Банка.

26.05.2015 АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Современные Строительные Технологии» заключили договор уступки прав требования № РСБ-260515-ССТ, по условиям которого право требования по договору № от 09.04.2014 на сумму общей задолженности по договору в размере 167304 рублей 87 копеек перешло к ООО «Современные Строительные Технологии» (л.д. 21-28).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

11.08.2020 между ООО «ССТ» и ИП С. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому принадлежащие цессионарию права требования по кредитным договорам по договору уступки требований (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 переданы ИП С. в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Факт оплаты по договору цессии ИП С. подтвержден платежным поручением (л.д. 30-33).

20.08.2020 между ИП С. и ИП И. заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым Цедент уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по Кредитным договорам, которые перешли Цеденту на основании договора уступки прав требований б/н от 11.08.2020, заключенного между Цедентом и ООО «ССТ» по договору уступки требования (цессии) № от 26.05.2015. Права требования к должникам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях. Которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования в том числе право на проценты неустойки и другое (л.д. 35-39).

12.04.2021 между ИП И. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому к Цессионарию перешли права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты и неустойки, принадлежащие Цеденту на основании договора от 20.08.2020 между ИП С. и ИП И. (л.д 41-47, 106).

Согласно расчету истца, по состоянию на 15.04.2021 сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от 09.04.2014 составила по основному долгу 164477 рублей 76 копеек, 2827 рублей 11 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 26.08.2015, 361504 рубля 10 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 27.08.2015 по 15.04.2021, 1693298 рублей 54 копейки – неустойка по ставке 0,5% в день за период с 27.08.2015 по 15.04.2021.

Истец добровольно снизил размер подлежащих взысканию процентов с 361504 рублей 10 копеек до 330000 рублей, а также самостоятельно снизил размер неустойки, предусмотренной договором с 1693298 рублей 54 копеек до 10000 рублей.

Задолженность ответчика по требованиям истца по договору по состоянию на 15.04.2021 составляет 507304 рубля 87 копеек (164477,76 + 2827,11 + 330000+ 10000).

Ответчиком ФИО2 указанный расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 09.04.2014 по состоянию за период с 26.08.2015 по 15.04.2021 в размере 507304 рубля 87 копеек, соответствует условиям договора в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные выводы согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», поскольку как статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление процентов до полного исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга по кредитному договору в размере 164477 рублей 76 копеек по ставке 39 процента годовых за период со 16.04.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства, также подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% на сумму просроченного основного долга в размере 164477 рублей 76 копеек за период с 16.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует условиям кредитного договора и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственной пошлины в размере 8273 рублей 05 копеек в соответствии с ч 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из расчета: (507304 рубля 87 копеек – 200000 рублей ) х 1% + 5200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 09.04.2014 в размере 164477 рублей 76 копеек основного долга, проценты по состоянию на 26.08.2015 в размере 2827 рублей 11 копеек, проценты за период с 27.08.2015 по 15.04.2021 в размере 330000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 27.08.2015 по 15.04.2021 в размере 10000 рублей, а всего 507304 (пятьсот семь тысяч триста четыре) рубля 87 копеек,

Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты на сумму основного долга 164477 рублей 76 копеек за период с 16.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера процентов за пользование кредитом из расчета 39 % годовых.

Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 164477 рублей 76 копеек за период с 16.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области государственную пошлины в размере 8273 (восемь тысяч двести семьдесят три) рублей 05 копеек

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Алимова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Козлов Олег Игоревич (подробнее)

Судьи дела:

Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ