Решение № 2-1-3/2019 2-1-3/2019(2-1-391/2018;)~М-1-450/2018 2-1-391/2018 М-1-450/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-1-3/2019

Дело № 2-1-3/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Зеленцовой И.А., с участием помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Шарипковой Д.С, при секретаре Щипановой А.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Николаевского района Ульяновской области, предъявленному в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда путем демонтажа бетонных ограждений, торгового помещения и палатки, взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства,

установил:

В суд с названным иском, в защиту интересов РФ, обратился прокурор, в исковом заявлении указал следующее.

Прокуратурой Николаевского района проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы использования лесных участков, расположенных в <адрес>.

В ходе проведенной проверки установлено нарушение действующего законодательства, а именно, ч. 1 ст. 25, ст. 60 Земельного кодекса РФ, ст. 131 Гражданского кодекса РФ, ст. 101 Земельного кодекса РФ, ст. 8, 11, 99 Лесного кодекса РФ.

Проверкой установлено, что ФИО1 самовольно занят лесной участок, расположенный в <адрес>. Данный земельный участок имеет бетонные ограждения и занят торговым помещением и палаткой. С использованием навигатора «Garmin Dakota 20», буссоли SUUNTO КВ-14/360, мерной ленты (длиной 50 метров) была установлена площадь самовольного занятия данного лесного земельного участка- 131 кв.м или 0,013 га.

Сведений о предоставлении данного земельного участка в аренду и (или) на праве собственности физическим и юридическим лицам не установлено.

Согласно статье 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность, а также обязаны устранить выявленное нарушение и возместить причиненный вред.

Частями 2 и 3 ст. 76 Земельного Кодекса РФ установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Самовольное занятие земельного участка предполагает вступление в фактическое владение участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли. Собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратится в суд с требованием об освобождении самовольно занятого земельного участка и возврате земельного участка из чужого незаконного владения.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении права лиц на свободное пребывание в лесах. При этом круг данных лиц определить не представляется возможным.

Кроме того, вышеуказанными действиями нарушено право Российской Федерации, как фактического собственника данного лесного участка.

Земельный участок, расположенный в квартале <адрес>, самовольно используется ФИО1, в отсутствие правоустанавливающих документов, с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 100 Лесного кодекса РФ предусмотрена ответственность граждан и юридических лиц за причинение ущерба лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам: граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение положений статьи 100 Лесного кодекса РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 утверждена «Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства».

Имущественная ответственность за причинение ущерба лесам регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, в силу которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 124 ГК РФ указанное положение распространяется и на случаи причинения вреда государству.

Таким образом, самовольное использование лесных земельных участков само по себе причиняет вред собственнику и влечет за собой обязанность возместить вред от такого незаконного использования.

Ущерб, причиненный государству, в результате самовольного использования лесного земельного участка ФИО1, составляет 4411,50 рублей.

Ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в Николаевском районном суде Ульяновской области.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, прокурор просит обязать ФИО1 освободить самовольно занятый участок лесного фонда площадью 131 кв.м., расположенный в <адрес> путем демонтажа самовольно возведенных бетонных ограждений, торгового помещения и палатки, взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, в размере 4411,50 рублей.

В ходе рассмотрения дела, прокурор уточнил исковые требования и уменьшил сумму ущерба, который просит взыскать с ответчика ФИО1 В соответствии с Постановлением Правительства Ульяновской области № 16/299-П от 06.07.2018 «О Министерстве природы и цикличной экономики Ульяновской области» Министерство является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, созданным в целях выполнения на территории Ульяновской области установленных законодательством задач, функций и полномочий в сфере лесного хозяйства, природопользования и охраны окружающей среды, охраны и использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов, реализации системы мер, направленных на предотвращение, выявление и пресечение нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды. обеспечения соблюдения субъектами хозяйственной и иной деятельности требований, в том числе нормативов и нормативных документов, в сфере охраны окружающей среды, обращения с отходами производства и потребления, а также органом, осуществляющим лицензирование отдельных видов деятельности на территории Ульяновской области. В соответствии с Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 10.04.2015 №108 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета (с изменениями от 23.08.2018), данное Министерство является уполномоченным органом по администрированию доходов федерального бюджета на территории Ульяновской области. Таким образом, ущерб с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области. Согласно расчету причиненного ущерба в результате неуплаты арендной платы за использование лесного земельного участка в <адрес> за период 2017-2018 гг., сумма ущерба составляет 2055,25 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный Российской Федерации, в пользу Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области в размере 2055,25 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Шарипкова Д.С. уточненный иск поддерживает, по существу исковых требований пояснила следующее. Нормы лесного законодательства содержатся в земельном и гражданском кодексах. После подачи иска в суд, введено в действие Постановление Правительства №1730 от 29.12.2018 года, которым определяется расчет ущерба за нарушение лесного законодательства. Несмотря на это, размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, не меняется, расчет ведется по приложению № 4 к постановлению № 1730. Приложение № 4 отсылает к постановлению № 310 от 22 мая 2007г, которое действует и которое было применено при расчете ущерба. В новом Постановлении тоже говорится про пятикратный размер, применяемый для исчисления ущерба, в приложении №3, п. 5 – самовольное размещение объектов капитального строительства, объектов, не являющихся объектами капитального строительства. Земельный участок ФИО1 занял с 12 июня 2017 года, исходя из его пояснений. ФИО1 не довел до сведения прокурора, что демонтировал ограждения и убрал палатку.

Представитель соистца Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (управление), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без участия представителя управления, представил письменный отзыв на иск прокурора следующего содержания. МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области не располагает сведениями об объекте недвижимости - бетонные ограждения, торгового помещения и палатки. Управление проводит процедуру учета федерального имущества юридических лиц, зарегистрированных на территории Республики Татарстан и Ульяновской области, а также физических лиц, преимущественно проживающих на территории Республики Татарстан и Ульяновской области.

В федеральном законе(ст. 3, 8, 101 ЛК РФ, ст. 27 ЗК РФ) отсутствует прямое указание на возможность предоставления в собственность граждан земельных участков из состава лесного фонда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий по предоставлению в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе по организации и проведению соответствующих аукционов.

МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области разрешения (согласие) на установку бетонного ограждения земельного участка лесного фонда, на котором расположены указанные в исковом заявлении торговые помещения и палатка не давалось. Управление поддерживает исковые требования Прокурора Николаевского района Ульяновской области, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель соистца Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без участия представителя министерства, представил письменный отзыв на иск прокурора следующего содержания. В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. Лесной участок, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации. В нарушении действующего законодательства, ФИО1 использует лесной участок общей площадью 131 кв.м, в <адрес> без правоустанавливающих документов, правовые основания использования данного участка у него отсутствуют. Постановлением № ФИО1 признан виновным в нарушениях, предусмотренных ст. 7.9 КоАП РФ, на указанного лицо наложен штраф. Согласно статье 99 Лесного кодекса РФ Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со статье 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Министерство просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен, участок освободит после вынесения решения.

Представитель третьего лица ГКУ Ульяновской области «Николаевское лесничество», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам. Суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.12.2009г, выписке из ЕГРН, лесной участок, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: защитные леса, общая площадь 406,23 га, адрес объекта: <адрес> являются собственностью Российской Федерации(л.д.22,26-34,74-79).

Согласно акту проверки от 05.10.2018г. с приложением(чертеж и фото), проведенной на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 самовольно занят лесной участок, расположенный в <адрес>. Данный земельный участок имеет бетонные ограждени, занят торговым помещением и палаткой. Общая площадь самовольного занятого лесного земельного участка составляет 131 кв.м или 0,013 га (л.д.5,6-8).

В ходе прокурорской проверки, 05.10.2018г. от ФИО1 отобраны объяснения, из которых следует, что с 12 июня 2017 года им занят земельный участок, расположенный в квартале 75 выделе 20 Белоозерского участкового лесничества. На земельном участке им установлены: бетонные ограждения, торговое помещение и палатка. Документов на право пользования земельным участком он не имеет(л.д.9-10).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ, за самовольное занятие лесного участка в <адрес>, правоустанавливающих документов на используемый лесной участок он не имеет (л.д.16-18).

По сообщению ГКУ Ульяновской области, согласно информации, представленной Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области, выписке из ЕГРН, ФИО1 в установленном порядке не было предоставлено право пользования лесным участком по адресу <адрес> (л.д.26-34,53,74-79,90,91-100).

Согласно расчету материального ущерба, причиненного самовольным занятием лесного участка площадью 0,013 га, расположенного по адресу в квартале <адрес>, материальный ущерб за период с 12.06.2017г. по 31.10.2018г. составляет денежную сумму 2055,25 рублей (л.д.108-109)

Настоящий иск предъявлен прокурором, который в силу положений ст. 45 ГПК РФ, наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1,6 ст. 101 Земельного кодекса РФ(ЗК РФ), 1. К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). 6. Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и лесным законодательством.

Согласно п. 11 ст. 1 ЛК РФ (Лесного кодекса РФ), Лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: 11) платность использования лесов.

Согласно ст. 3 ч. 1,2 ЛК РФ, 1. Лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения). 2. Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 6 ч. 1 ЛК РФ, 1. Леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Согласно ч.1,2 ст. 8 ЛК РФ, 1. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. 2. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Согласно ст. 9 ЛК РФ, Право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 24 ЛК РФ, 1. Использование лесов осуществляется с предоставлением на основании прав, указанных в статье 9 настоящего Кодекса, или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Согласно ст. 99 ЛК РФ, Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 100 ч. 1, 2, 4 ЛК РФ, 1. Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. 2. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. 4. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018г. "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", в соответствии с частью 4 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации утверждены особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, в том числе методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства(приложение N 4).

Судом установлено, что ФИО1 с 12 июня 2017 года по настоящее время без земельно-правовых документов занимает лесной участок площадью 0,013 га, расположенный по адресу <адрес>. Данный лесной участок относится к категории защитных лесов, принадлежит на праве собственности Российской Федерации. На указанной площади лесного участка ФИО1 установлено бетонное ограждение, торговое помещение и палатка.

С учетом приведенных правовых норм, ФИО1 без оформления земельно-правовых документов, являющихся единственным основанием для возникновения права на лесной участок, не имел права занимать участок лесного фонда. Любое пользование участком лесного фонда без оформления земельно-правовых документов является незаконным и самовольным.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства титульного владения участком лесного фонда, который им огорожен бетонным ограждением, на котором им размещены торговое помещение и палатка.

Поскольку, бетонное ограждение, торговое помещение и палатка на лесном участке по вышеуказанному адресу возведены на не отведенном ответчику в установленном порядке лесном участке, нарушает права собственника лесного участка-Российской Федерации и неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению требования прокурора-ответчика следует обязать освободить самовольно занятый участок лесного фонда площадью 131 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, демонтировать бетонное ограждение, торговое помещение и палатку.

С учетом вышеприведенных правовых норм, требование о взыскании с ответчика материального ущерба за нарушение лесного законодательства подлежит удовлетворению в части.

Поскольку, лесной участок был занят ответчик 12.06.2017г., размер ущерба за 2017г. следует исчислить за 6 месяцев 19 дней (с 12.06.2017г. по 31.12.2017г.), а не за 7 месяцев, как об этом просит прокурор. За 10 месяцев 2018г. (01.01.2018г. по 31.10.2018г.) размер ущерба определен правильно. В целом расчет материального ущерба (л.д. 108-109) рассчитан прокурором правильно с учетом требуемых коэффициентов, такс, ставок в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами.

С ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в общей сумме 2015,80 рублей. Расчет материального ущерба следующий:

2017 год: 8720*1*3,5*0,5*1,31*0,013=259,87/12=21,65 руб. за 1 месяц; 21,65/30*19=13,71 руб. + 129,90 руб.(21,65*6=129,90)=143,61*5=718,05 руб.

2018 год: 8720*1*3,5*0,5*1,57*0,013=311,45/12=25,95 руб. в месяц; 25,95*10*5=1297,75 руб.

Итого 2015,80 рублей (718,05+1297,75=2015,80 руб. ). Именно эту сумму следует взыскать с ответчика ФИО1 в качестве материального ущерба за нарушение лесного законодательства, во взыскании остальной суммы следует отказать.

Согласно п. 1.1. Положения о Министерстве природы и цикличной экономики Ульяновской области, утв. Постановлением Правительства Ульяновской области от 06.07.2018 N 16/299-П, Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее - Министерство) является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, возглавляемым Правительством Ульяновской области, созданным в целях выполнения на территории Ульяновской области установленных законодательством задач, функций и полномочий в сфере лесного хозяйства. Согласно п. 2 Приказа Рослесхоза от 10.04.2015 N 108 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета", за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений согласно приложению 1, закреплены источники доходов федерального бюджета согласно приложению 2. Согласно приложению 1, таким органом на территории Ульяновской области является Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, которое в настоящее время именуется Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области. Согласно приложению № 2, закрепленный источник доходов-суммы, взысканные за нарушение лесного законодательства на лесных участках, штрафы за правонарушения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, Уголовным кодексом Российской Федерации.

С учетом вышеприведенной совокупности правовых норм, материальный ущерб за нарушение лесного законодательства в размере 2015,80 рублей следует взыскать с ответчика в пользу Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области, нет оснований для взыскания материального ущерба в пользу МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Все доказательства, положенные в основу настоящего решения, отвечают установленным требованиям, суд признает их достоверными, они согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. У суда нет оснований сомневаться в их достоверности и объективности.

Ответчиком в нарушение ст. ст. 12,56 ГПК РФ не представлено допустимых и относимых доказательств, опровергающих установленные судом юридически значимые обстоятельства, являющиеся основанием для удовлетворения в части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 700 рублей (300 руб. за требование об освобождении лесного участка и 400 руб. за требование о взыскании материального ущерба), поскольку прокурор при обращении в суд от ее уплаты освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194, 197,199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Николаевского района Ульяновской области, предъявленные в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда путем демонтажа бетонных ограждений, торгового помещения и палатки, взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства, удовлетворить частично,

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый участок лесного фонда площадью 131 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, а именно демонтировать бетонное ограждение, торговое помещение и палатку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области ущерб за нарушение лесного законодательства в размере 2 015,80 рублей, во взыскании остальной суммы материального ущерба отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО Николаевский район Ульяновская область государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Николаевский районный суд.

Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.

23.01.2019г. изготовлено решение суда в окончательной форме.