Постановление № 5-40/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-40/2018 26 июня 2018 года. г. Красный Кут. Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре судебного заседания Рот Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, потерпевшей ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего в <данные изъяты>, ФИО6 нанес ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 06 июня 2018 года в 02 часа 30 минут, ФИО6, находясь около дома № по улице Молодежной в с. Верхний Еруслан Краснокутского района Саратовской области, нанес телесные повреждения: 6 ударов кулаком по голове и туловищу ФИО1, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что 06 июня 2018 года он подъехал к конторе, у которой стоял автомобиль под управлением ФИО3 Они с ФИО3 стали разговаривать. ФИО1, которая находилась в автомобиле ФИО3, стала его – ФИО6 оскорблять, выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он взял ФИО1 за одежду и нанес один удар в лицо, больше он ее не трогал, после чего уехал. Что было дальше - ему не известно. Он не угрожал ФИО1 07.06.2018 года он пришел разобраться в случившемся, попросить извинения. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 06.06.2018 года, в ночное время, примерно в 02 часа 30 минут, она совместно с ФИО3 и ФИО2 находились в автомобиле ФИО3, который стоял возле конторы в с. Верхний Еруслан Краснокутского района Саратовской области. В это время подъехал автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета и стал таранить в задний бампер автомобиль, в котором они находились. Они с ФИО3 вышли из автомобиля и сделали замечание ФИО6, который управлял автомобилем ВАЗ-2107. ФИО6 нанес ей не менее 6 ударов кулаком в область головы и туловища, таскал ее за волосы по земле. Факт совершения правонарушения и вина ФИО6 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - протоколом об административном правонарушении АМ № 0712045 от 19.06.2018 года, согласно которому 06.06.2018 года в 02 часа 30 минут, ФИО6, находясь около дома № по улице Молодежная в с. Верхний Еруслан Краснокутского района Саратовской области, нанес шесть ударов ФИО1 (л.д. 36); -заявлением ФИО1 от 06.06.2018 года о привлечении к ответственности ФИО6, который в 2 часа 30 минут на улице Молодежной оскорблял ее, нанес телесные повреждения, угрожал, пытался наехать автомобилем на нее (л.д. 2); -объяснениями ФИО1 от 06.06.2018 года, согласно которым 06.06.2018 года в 02:20 часов – 02:30 минут ФИО6 он причинил ей телесные повреждения – наносил удары по лицу и туловищу, хватал за одежду, волочил по земле (л.д. 3-4); дополнительными объяснениями ФИО1 от 08.06.2018 года, согласно которым ФИО6 нанес 6 ударов (л.д. 12); -объяснениями ФИО2, согласно которым 06.06.2018 года, примерно в 2 часа 30 минут около конторы в с. Верхний Еруслан ФИО6 наносил телесные повреждения ФИО1: хватал ее за волосы, швырял, бил ее (л.д. 5); -заключением судебно-медицинского исследования № 127 от 07.06.2018 года, согласно которому у ФИО1 имеются кровоподтеки на голове, правом предплечье, левой молочной железе, на правом колене, ссадина на шее. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не повлекли за собой расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Приказ МЗ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 9) (л.д. 11); -протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2018 года, из которого следует, что был осмотрен участок местности размером 20 х 40 метров, находящийся в 5 метрах от дома № по ул. Молодежной в с. Верхний Еруслан Краснокутского района Саратовской области (л.д. 13-15); -объяснениями ФИО4 от 08.06.2018 года, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 06.06.2018 года, в 3 часа 00 минут в окно ее дома постучала ФИО1, левая рука у нее была вся в крови, вся одежда была в пыли. На вопрос: «Что случилось?», ФИО1 ответила, что ничего не случилось, а зашла она, чтобы позвонить. ФИО1 позвонила куда-то, через некоторое время кто-то приехал и она ушла (л.д. 20); - объяснениями ФИО5 от 08.06.2018 года, согласно которым, 06.06.2018 года, в ночное время он возвращался из гостей, и, проходя мимо дома № по ул. Молодежной в с. Верхний Еруслан, он увидел, что ФИО6 разбил стекло на водительской двери автомобиля ФИО3 ФИО1 стала защищать ФИО3 и делать замечания ФИО6 ФИО6 стал хватать ФИО1 за волосы, она вырвалась и упала, также он хватал ее за одежду, хотел посадить ее в багажник своего автомобиля, но она вырвалась и убежала (л.д. 21). Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет ответственность, предусмотренную ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО6 совершеннолетний, вменяемый. Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в судебном заседании установлено, что 06 июня 2018 года в 02 часа 30 минут, ФИО6, находясь около дома № по улице Молодежной в с. Верхний Еруслан Краснокутского района Саратовской области, нанес телесные повреждения ФИО1, а именно: нанес 6 ударов кулаком в область лица и туловища, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, личность виновного, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется удовлетворительно, а также положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, и считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на Краснокутский районный отдел службы судебных приставов Саратовской области. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии. Судья: Н.В. Ходжаян Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |