Решение № 2А-519/2017 2А-519/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-519/2017

Дело № 2а-519/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Вытегра 28 декабря 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием помощника прокурора Вытегорского района Кобинской М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-519/2017 по административному иску ОМВД России по Вытегорскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Вытегорскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу. Административный истец просил установить ФИО2 ограничения: обязать явкой два раза в месяц на регистрацию в УПП ОВД по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без уведомления ОВД по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных предприятий общественного питания, реализующих спиртное в разлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Вытегорскому району ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против установления административного надзора с указанными в административном иске ограничениями не заявил.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы дела и выслушав заключение помощника прокурора Кобинской М.А., полагавшей, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с возложением административных ограничений, указанных в административном иске, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, указанных в ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 данного Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО3 был осужден Вытегорским районным судом Вологодской области 18 июля 2014 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 05 июня 2013 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 11 марта 2016 года ФИО2 был освобожден 22 марта 2016 года условно –досрочно на срок 7 месяцев 7 дней. Условно-досрочное освобождение не отменялось.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 6 лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Представленными материалами подтверждено наличие основания для установления административного надзора в отношении ФИО4., имеющего не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Суд находит необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 3 года, удовлетворив заявленные административным истцом требования.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 не работает, по месту жительства характеризуется нейтрально.

Учитывая характер и степень тяжести совершенных ФИО2 преступлений, его поведение после освобождения, суд находит возможным в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ему административный надзор на срок 3 года и определить административные ограничения, указанные в заявлении административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ОМВД России по Вытегорскому району административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться на регистрацию в УПП ОВД по месту жительства или пребывания

- запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без уведомления ОВД по месту жительства либо пребывания;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных предприятий общественного питания, реализующих спиртное в разлив.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке течение 10 суток.

Судья Г.Э. Прохорова