Постановление № 1-624/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 1-624/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон.

г.Ангарск 28 июля 2017 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Лозовский А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Колотыгина С.Е., представившего удостоверение №3085 и ордер от 26.07.2017г., при секретаре Леоновой Л.Н., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, со средним профессиональным образованием, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., неработающей, несудимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, поскольку претензий к ней не имеет, причиненный вред возмещен.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснила, что с потерпевшей примирилась, причиненный вред возмещен. В связи с чем, просит, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением, последствия прекращения дела по этим основаниям ясны и понятны.

Защитник не возражал по ходатайству, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как потерпевшая к обвиняемой претензий не имеет, вред возмещен. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судима, поэтому препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется.С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судима, содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая заявила, что к обвиняемой претензий не имеет, вред возмещен.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: квитанции на выплату пенсии и единовременного пособия ветерану труда (ЕДВ), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить вместе с делом; халат красного цвета, хранящийся у потерпевшей Р., оставить по принадлежности потерпевшей; медицинскую карту на имя ФИО1, переданную в ОГБУЗ «АОПБ», оставить на хранении в указанном медучреждении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.М. Лозовский