Решение № 2А-1107/2026 2А-1107/2026~М321/2026 М321/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-1107/2026

Дело № 2а-1107/2026

УИН 69RS0037-02-2026-000659-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Калининского района Тверской области Кузина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник полиции ОМВД России «Калининский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2 осуждена 30.05.2019 Вышневолоцким городским судом Тверской области по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. Освобождена 23.10.2020 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Тейковского районного суда Ивановской области от 11.09.2020 административным надзором на срок 8 лет и административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. Решением Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2022 административные ограничения дополнены запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью и обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

18.03.2025 поставлена на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 181/25 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (после получения дела административного надзора из ФИО4 МО МВД России «Бежецкий»). 18.03.2025 ФИО2 письменно ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый и третий понедельник месяца) и с установленными по решению суда в отношении нее административными ограничениями, а также предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 24.09.2025 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью или необходимостью лечения и без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности.

16.10.2025 постановлением врио начальника полиции ОМВД России «Калининский» № 12015/5240 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время суток, подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

21.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу № 5-58/2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонна к совершению административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний. Проживает по адресу, где осуществляет трудовую деятельность в должности скотницы. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 23.10.2028.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, состоящему под административным надзором, и дважды в течение одного года привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с учетом сведений о соблюдении административных ограничений суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит отменить установленное решением Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2022 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без ее участия, указала, что согласна с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения – ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом ее явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский».

Прокурор Калининского района Тверской области Кузин Е.П. в судебном заседании, с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящая под административным надзором ФИО2 нарушила административные ограничения, установленные ей решением Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2022, а именно: 16.10.2025 постановлением врио начальника полиции ОМВД России «Калининский» № 12015/5240 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время суток, подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; 21.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу № 5-58/2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде административного ареста. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, ее поведение в течение срока административного надзора, совершение им, в том числе, административных правонарушений против порядка управления, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2022 административное ограничение запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дополнить установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2022 административные ограничения ограничением в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2026.

Судья П.Е. Верещагин