Решение № 2-154/2024 2-154/2024~М-120/2024 М-120/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-154/2024

Дело № 2-154/2024

УИД 12RS0014-01-2024-000177-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, был причинен ущерб автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ФИО1. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент вышеуказанного ДТП ответственность ответчика в установленном законом порядке застрахована не была. Согласно заключению ИП ФИО5 № восстановление автомобиля является экономически нецелесообразным, стоимость автомобиля до повреждения составляла <данные изъяты> рублей, а стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> рублей. За услуги эксперта ею оплачено 25000 рублей. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик возместил истцу <данные изъяты> рублей и обязался возместить оставшуюся сумму материального ущерба. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП 1328400 рублей, расходы по оценке в сумме 25000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, в возврат государственной пошлины 14842 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу истицы в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП 1328100 рублей, расходы по оценке в сумме 25000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, в возврат государственной пошлины 14842 рубля.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 14842 рубля и просил взыскать ее с ответчика.

Поскольку в счет возмещения материального ущерба с ответчика представитель истца просил взыскать 1328100 рублей, и данное требование признано ответчиком, то с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 14840.50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 1328100 (Один миллион триста двадцать восемь тысяч сто) рублей, в возмещение расходов по оценке 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 14 840 (Четырнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В. Подоплелов