Постановление № 5-25/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело № 5-25/2019

УИД №24RS0054-01-2019-000416-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года <...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Аббазова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Т.А.А., при следующих обстоятельствах.

02.12.2018 в 02 часа 00 минут на 106 км+650 м автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Ужурского района Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выбрал скорость движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, и, не учитывая видимость в направлении движения, которую ограничивало темное время суток, допустил съезд с дороги в кювет, чем причинил Т.А.А. повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункта 8.1 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По данному признаку согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007, указанные повреждения в совокупности по единому механизму возникновения квалифицируется как легкий вред здоровью.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Потерпевший Т.А.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и Т.А.А. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В своем объяснении от 02.12.2018 ФИО1 указал, что в автомобиле ВАЗ 21140, государственный регистрационный № принадлежащего Г.С.А., он, Г.С.А. и Т.А.А. выехали из с. Солгон Ужурского района в Усть-Абакан. Двигаясь по дороге примерно в 02 часа 00 минут 02.12.2018, не увидев перекрестка дорог, съехали в поле. Автомобиль застрял, своими силами вытащить его не получилось. После чего они пошли на автодорогу Ачинск-Ужур-Троицкое, чтобы попросить о помощи. Из-за того, что Т.А.А. был в состоянии алкогольного опьянения и на дороге был гололед, он упал и спустя какое-то время начал жаловаться на боль в пальце. Его довезли до ближайшего медицинского пункта.

Из письменных объяснений Т.А.А. следует, что 02.12.2018 в ночное время автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный №, за рулем которого находился ФИО1, и в котором также находились он и Г.С.А., при движении из с. Солгон Ужурского района в Усть-Абакан, съехал в поле, так как ФИО1 не справился с управлением. Вытащить автомобиль своими силами не получилось, поэтому они пошли «ловить попутку», во время чего он поскользнулся и упал, а спустя некоторое время у него заболел палец и его увезли в больницу. Также указал, что в момент съезда он не ударялся, травм никаких не получал, когда споткнулся и упал, то ударился головой и носом, из носа пошла кровь.

Из письменных объяснений Г.С.А. следует, что автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный № принадлежит ему, но за рулем 01.12.2018 и 02.12.2018 был ФИО1, с которым он, а также Т.А.А. ехали из с. Солгон Ужурского района в Усть-Абакан. Т.А.А. находился в автомобиле на переднем пассажирском сидении. Двигаясь по автодороге около 02 часов 02.12.2018, не увидев никаких указателей на перекресте, съехали в кювет. Так как их автомобиль застрял, они вышли на автодорогу втроем, чтобы поймать какой-нибудь автомобиль для оказания помощи. В какой-то момент Т.А.А. упал и ударился о проезжую часть, далее Т.А.А. стал жаловаться на боль в пальце. Они остановили попутный автомобиль и проследовали до ближайшего населенного пункта в медицинский пункт д. Крутояр.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 12.04.2019 следует, что «02.12.2019 в 02 часа 00 минут на 106 км+650 м автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Ужурского района Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость движения, которая бы обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не учитывая видимость в направлении движения, которую ограничивало темное время суток, в результате всего этого допустил съезд с дороги в кювет, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему пассажиру Т.А.А., согласно заключению эксперта № 72 от 28.03.2019».

Согласно рапорта от 02.12.2018 оперативного дежурного ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края 02.12.2018 в 04 часа 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району по телефону поступило сообщение от медсестры КГБУЗ «Ужурская РБ» П. о том, что 02.12.2018 в приемное отделение больницы с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, поступил Т.А.А. <данные изъяты>, проживающий <адрес>

Из письменных объяснений Д.Н.В. - участкового терапевта КГБУЗ «Ужурская РБ» от 02.12.2018 следует, что 01.12.2018 в 20 часов 00 минут она заступила на дежурство в приемное отделение ФИО2. В 04 часа 40 минут 02.12.2018 в приемное отделение поступил парень Т.А.А., который пояснил, что попал в ДТП. В автомобиле был в качестве пассажира, находился на переднем сиденье. Пояснил, что они съехали в кювет где-то под Ужуром. Она осмотрела его, имелись повреждения <данные изъяты>

Согласно справки КГБУЗ Республики Хакассия «Усть-Абаканская РБ» от 02.12.2018, Т.А.А. находился на приеме с диагнозом <данные изъяты> рекомендовано лечение.

Согласно информации КГБУЗ Республики Хакассия «Усть-Абаканская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.А. находился на амбулаторном лечении со 02.12.2018 по 17.12.2018 с диагнозом: <данные изъяты>

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28.03.2019 следует, что у Т.А.А. имелись повреждения в виде <данные изъяты> Данные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые). Давность их причинения - 02.12.2018. Данные повреждения вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По данному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007), вышеуказанные повреждения в совокупности по единому механизму возникновения квалифицируются как вред легкий вред здоровью.

Факт причинения легкого вреда здоровью Т.А.А. по вине ФИО1 подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.12.2018, схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено направление движения автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный <данные изъяты> а также место съезда в поле. ФИО1 со схемой ознакомлен, подписал её без замечаний.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, обязывающего водителя «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил съезд с дороги в кювет, в результате чего Т.А.А. был причинен легкий вред здоровью.

Указание ФИО1, Т.А.А. и Г.С.А. в своих объяснениях от 02.12.2018 о том, что травма пальца получена Т.А.А. в результате падения на улице, а также указание Т.А.А. о том, что при падении он ударился головой и у него из носа пошла кровь, опровергаются исследованными письменными доказательствами по делу в совокупности. Так, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28.03.2019, механизм получения травмы Т.А.А. связан с воздействием твердого тупого предмета (предметов), либо с ударом о таковой (таковые), а исследованные медицинские документы, рапорт оперативного дежурного и объяснения участкового терапевта свидетельствуют о полученных Т.А.А. повреждениях в результате дорожно-транспортного происшествия.

Полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающее административную ответственность обстоятельство, которым признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

Принимая во внимание указанное, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) в Банк: Отделение город Красноярск, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04656000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424192410001151.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья А.В. Аббазова