Определение № 2-54/2017 2-54/2017(2-615/2016;)~М-618/2016 2-615/2016 М-618/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-54/2017

Дело № 2-3-54/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Перемышль 17 февраля 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Хивук Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Перемышльгражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МО СП «Деревня Сильково» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области (с.Перемышль) поступило исковое заявление ФИО1, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 0,32 гектара, по адресу: <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу было назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились стороны по делу, при этом в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истицы, ходатайств от стороны истицы не поступило. В связи с неявкой стороны истца дело отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истица была уведомлена по телефону о месте и времени нового судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, причина ее неявки суду неизвестна.

Не явились в суд также ответчики администрация МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрация МО СП «Деревня Сильково» Перемышльского района Калужской области, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца (либо его представителя) не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МО СП «Деревня Сильково» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МО СП «Деревня Сильково» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца (его представителя), если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд.

Председательствующий: В.Е.Челяев