Решение № 2А-354/2020 2А-552/2020 2А-552/2020~М-418/2020 М-418/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-354/2020

УИД 03RS0019-01-2020-000892-91 Дело №2а-354/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 03 сентября 2020 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Агзамовой С.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан к Курко ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан обратилась с иском о взыскании недоимки по налогам, указав, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика Курко ФИО6, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес места жительства: <адрес>. В 2019 году налоговый агент ПАО Сбербанк подал сведения о доходах и суммах налога физического лица Курко ФИО7 Е.А. в 2018 году получил доход в сумме <данные изъяты> руб. Налоговая база составила 7940209,19 руб. налоговым агентом был исчислен налог в сумме 1 032 227 руб., но не удержан. При осуществлении Межрайонной ИФНС России № 37 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО2 имеет задолженность по налогам. На основании п.4 ст.31, ст.32, ст.52 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 37 по Республике Башкортостан надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога. В налоговом уведомлении содержится полный расчет налога. Налоговое уведомление было отправлено налогоплательщику, о чем свидетельствует выписка из реестра. Межрайонная ИФНС России № 37 по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила ответчику требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчиком также оставлено без исполнения. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Межрайонная ИФНС России №37 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налога с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №37 по РБ. От должника поступило возражение на судебный приказ, в результате чего судом вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО2 ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов)1 036 639.77 рублей. Итого задолженность, подлежащая взысканию, составила 1 036 639.77 рублей.

Просит взыскать с Курко ФИО9, ИНН № недоимки на общую сумму 1 036 639.77 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 1 032 227 руб., пеня в размере 4 412.77 руб.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания административного иска следует, что предметом требований является неуплаченный налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в размере 1032227 рублей.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной административному истцу ПАО Сбербанк России, административный ответчик в 2018 году получил доход в сумме <данные изъяты> рубль, налогооблагаемая база по которому составила <данные изъяты> рублей, сумма исчисленного по ставке 13% налога составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в адрес ФИО2 налоговое уведомление №, в котором ему предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в размере 1032227 рублей (налогооблагаемая база 7940209,19 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика выставлено требование №, в котором ему предложено оплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1032227 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 1032227 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ был выдан судебный приказ №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен в связи с поступлением заявления должника о не согласии с ним.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 1032227 рублей, пени в размере 4412,77 рублей.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При этом, как справедливо отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно части 2 статьи 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу положений статей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам налоговым органом подается в суд, если общая сумма налога, сбора, пений, штрафов, подлежащая взыскания с физического лица, превышает 3000 руб. Требование может быть предъявлено налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу части 1 статьи 207 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций (абзац третий подпункта 5 пункта 1 статьи 208); при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме (пункт 1 статьи 210).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению (пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм, полученных доходов, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие со статьей 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно положениям статей 23, 45, 69 и 75 части первой Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса; требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах; пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно; пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 в 2018 году получил доход по операциям с ценными бумагами в размере <данные изъяты> рубль, налогооблагаемая база по которому составила <данные изъяты> рублей, сумма исчисленного по ставке 13% налога составила <данные изъяты> рублей.

Материалами дела установлено, что в адрес налогоплательщика налоговые уведомления направлены в срок, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Требование об уплате налога также направлено в установленный срок и содержит необходимые реквизиты.

Сроки обращения в суд за выдачей судебного приказа и обращением с настоящим иском соблюдены.

Стороной административного ответчика не представлены доказательства, опровергающие доводы иска, сведения о возможности применения иных налоговых вычетов, освобождения от уплаты начисленного налога также не представлены. Арифметическая верность расчета исчисленного налога и пеней не опровергнута.

При таких условиях административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан к Курко ФИО10 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Курко ФИО11, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан недоимку на общую сумму 1 036 639.77 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 1 032 227 рублей, пени в размере 4 412 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Д.К. Янузакова