Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-313/2017

Дело № 2-313/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 892 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины по делу 3 677 руб. 85 коп.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 150 750 руб. 00 коп. Указанное заявление является офертой. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту, путем перевода суммы кредита на банковский счет ответчика. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил кредит и перечислил денежные средства на банковский счет Заемщика по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении. Согласно Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, согласно графика. Данная обязанность ответчиком не исполняется. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материал дела, находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» ...

Указанное выше заявление является офертой, в связи с тем, что оно соответствует нормам установленных статьей 435 Гражданского кодекса РФ.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 150 000 рублей 00 коп. на банковский счет заемщика, указанный в заявлении.

Данное обстоятельство подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Русфинанс Банк» перечислил денежные средства в размере 150 000 рублей на счет 40№ ФИО1 находящийся в отделении № Сбербанка России <адрес>. Следовательно, ответчик ФИО1 заключила с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор. Данному договору присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.1 Общий условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусмотрен порядок погашение кредита. Задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Из графика платежей видно, что ФИО1 обязана ежемесячно вносить в счет погашения основной суммы кредита и процентов, установленные графиком суммы в размере 6 931 руб. 15 коп. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 214руб. 98 коп.

Проценты в соответствии с п.3.3, 3.4 Общих условий проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет клиента) и по дату возврата кредита (включительно). Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.

Исходя из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составила 123 892 руб. 31 коп., из которых текущий долг по кредиту 25 800 рублей 00 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 1 886 рублей 87 коп., просроченный кредит 95 224 руб. 81 коп., просроченные проценты 980 руб. 63 коп., сумма штрафа за просрочку 0,00 руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от 07.12.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 07.06.2014г. в размере 134 392 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 943 руб. 92 коп.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 677 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 892 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины по делу 3 677 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Стяжкина