Решение № 2-348/2018 2-348/2018 ~ М-307/2018 М-307/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-348/2018

№ 2-348/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурпейсовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 Ш.А.У. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указывая, что 20.01.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 у. был заключен кредитный договор №5081 на сумму 423000 рублей на срок 60 месяцев под 25,50% годовых. Дополнительным соглашением № 1 от 04.05.2016г. условия кредитного договора изменены. Срок кредитования был увеличен на 12 месяцев, то есть всего на 72 месяца.

Во исполнение условий кредитного договора ОАО «Сбербанк России» перечислило заемщику денежные средства в размере 423000 рублей. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются. По состоянию на 01.03.2018 года задолженность по договору составила 527648,19 руб.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №5081 от 20.01.2015 года в размере 527648,19 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14476,48 руб.; расторгнуть кредитный договор №5081 от 20.01.2015 года, заключенный между Банком и ФИО1 у.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 у в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации ).

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 20.01.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 у. был заключен кредитный договор <***> на сумму 423000 рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства в размере 423000 рублей.

Дополнительным соглашением от 04.05.2016г. срок кредитования увеличен на 12 месяцев, то есть всего на 72 месяца.

Существенные условия кредитного договора согласованы между сторонами и подписаны ими, в том числе оговорен порядок пользования кредитом и его возврата.

Согласно кредитному договору, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на условиях, представленных в кредитном договоре, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Условия договора заемщиком не выполняются. По состоянию на 01.03.2018 года задолженность по кредитному договору <***> от 20.01.2015 года составила 527648,19 руб., в том числе: просроченный основной долг 360782,46 руб., просроченные проценты 152862,10 руб., проценты, просроченные за просроченный основой долг – 4337,94 руб., неустойка за просроченный основной долг 3402,30 руб., неустойка за просроченные проценты 6263,39 руб.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.

Требуемые истцом по кредитному договору пени являются соразмерными последствиям нарушения обязательств, оснований для снижения размера пени не имеется.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также неустойки.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из-за невыполнения заемщиком условий кредитного договора банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора (надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им), что является основанием для расторжения договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14476,48 руб., которая подлежит также взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 Ш.А.У. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ш.А.У. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору №5081 от 20.01.2015г. в размере 527648 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14476 рублей 48 копеек, а всего взыскать 542124 (пятьсот сорок две тысячи сто двадцать четыре) рубля 67 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 20.01.2015г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 у.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

.
.

Судья И.В. Елизарова