Решение № 2-686/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2-686/2024Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское УИД 78RS0023-01-2023-006647-90 Дело № 2-686/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 января 2024 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Штерцер Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» обратилось в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 18 февраля 2021 года, взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме 55129 рублей 47 копеек, в том числе: 2531 рубль 10 копеек - начисленные проценты, 23872 рубля 88 копеек - просроченные проценты, 28725 рублей 49 копеек - пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7853 рубля 88 копеек. В обоснование исковых требований указывает на то, что 18 февраля 2021 года между АО «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в пределах лимита в размере 9900 руб. для оплаты расходных операций по карточному счету .... 19 декабря 2021 года увеличен кредитный лимит до 100000 рублей. С июля 2021 года должником нарушались обязательства по внесению обязательного ежемесячного платежа. 13 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №194 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №3-943-2022 о взыскании с ФИО1 в пользу банка 117092 рубля 67 копеек задолженности по договору по состоянию на 09 февраля 2022 года и 1770 рублей 93 копейки расходов по оплате государственной пошлины. Однако, до настоящего времени кредитный договор не расторгнут, на сумму задолженности продолжали начисляться проценты и пени. Определением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 ноября 2023 года гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Ленинский районный суд г. Барнаула по подсудности. Представитель истца АО «Акционерный Банк «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. На основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из содержания ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 февраля 2021 года между Акционерным обществом «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого размер лимита кредитования - 9900 рублей, дата возврата кредита - 18 февраля 2024 года, процентная ставка - 21процентов годовых. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, за несвоевременное погашение обязательного ежемесячного платежа заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств. 19 февраля 2021 года кредитный лимит увеличен до 100000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик ФИО1 предоставленными денежными средствами воспользовался, между тем в нарушение условий договора не исполнял свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом. 13 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №194 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №2-943/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» задолженности по договору потребительского кредита <***> от 18 февраля 2021 года по состоянию на 09 февраля 2022 года в размере 117092 рубля 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1770 рублей 93 копейки. 17 апреля 2023 года истцом в адрес ответчика направлено предложение о расторжении кредитного договора, в связи с ненадлежащим исполнением, наличием задолженности в размере 139253 рубля 68 копеек. Согласно представленному расчету задолженности за период с 10 февраля 2022 года по 14 мая 2023 года, начисленные проценты - 2531 рубль 10 копеек, 23872 рубля 88 копеек - просроченные проценты, 28725 рублей 49 копеек - пени. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору <***> от 18 февраля 2021 года, что является существенным нарушением условий данного договора, то суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца АО «Акционерный Банк «Россия» о расторжении кредитного договора <***> от 18 февраля 2021 года. При данных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> от 18 февраля 2021 года в размере 55129 рублей 47 копеек, в том числе: 2531 рубль 10 копеек - проценты, 23872 рубля 88 копеек - просроченные проценты, 28725 рублей 49 копеек - пени, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7853 рубля 88 копеек. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (ОГРН ...) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 18 февраля 2021 года, заключенный между Акционерным обществом «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1 ФИО4. Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору <***> от 18 февраля 2021 года в размере 55129 рублей 47 копеек, в том числе: 2531 рубль 10 копеек - проценты, 23872 рубля 88 копеек - просроченные проценты, 28725 рублей 49 копеек - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7853 рубля 88 копеек, всего 62983 рубля 35 копеек. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2024 года. Судья Ю.Н. Энтус Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Энтус Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|