Решение № 2-320/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017Стрежевской городской суд (Томская область) - Гражданское Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) Гражданское дело № именем Российской Федерации город Стрежевой Томской области 22 мая 2017 года Стрежевской городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Чукова Н.С., при секретаре Синегиной И.Ф., без участия сторон, рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Черных А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Черных А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику предоставлен кредит в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размере платежей, установленных в графике возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику претензию с требованием о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования банка остались без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет рублей копейки, в том числе: задолженность по кредиту рублей копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом рублей копеек. Период просроченной задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма ОАО «СКБ-банк» на ПАО «СКБ-банк» в связи с приведением в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации. Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере . В судебном заседании представитель истца ПАО «СКБ-банк» Епанчинцева М.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Черных А.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме адресованной суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Из представленных суду документов следует, что в связи с изменениями в законодательстве Российской Федерации зарегистрированы изменения содержащие новое наименование истца Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») что подтверждается выпиской из Единого реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-29). Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») с заёмщиком Черных А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых. Черных А.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора (л.д. 7-9). Приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является график погашения задолженности (л.д. 10-12). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 17 кредитного договора Банк выдал Черных А.В. кредит в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно п. 6 кредитного договора заемщик производит гашение задолженности по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного гашения задолженности (включительно) (л.д. 7). В силу п. 7.1 Общих условий, которые являются составной частью договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного гашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д. 43). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать текущие проценты в соответствии с графиком заемщик Черных А.В. исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку в погашении задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в погашение кредита не вносятся. Гашение просроченной ссудной задолженности последний раз было произведено ДД.ММ.ГГГГ, просроченной задолженности по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (подробнее)Судьи дела:Чуков Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|