Решение № 2-1058/2024 2-1058/2024~М-543/2024 М-543/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1058/2024

Дело № 2-1058/24

61RS0002-01-2024-001445-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № в сумме 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов в соответствии с графиком. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 198473,59 руб. в том числе просроченная ссуда 184 556,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 205,22 руб., иные комиссии 13 712,36 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198473,59 руб. в том числе просроченная ссуда 184 556,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 205,22 руб., иные комиссии 13 712,36 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска 5169,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по мету регистрации <адрес>, с указанного адреса неоднократно возвращены конверты за истечением срока хранения. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ.

Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По требованиям п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № в сумме 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждается подписанными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Л.д. 50

Из выписки по лицевому счету следует, что денежные средства были предоставлены заемщику.

В настоящее время заемщик свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По условиям Общих условий договора потребительского кредита, подписанных заемщиком, в случае нарушения сроков погашения кредита, банк вправе начислить неустойку и штраф.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 198473,59 руб. в том числе просроченная ссуда 184 556,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 205,22 руб., иные комиссии 13 712,36 руб. л.д.62

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлено уведомление о наличии просроченной задолженности. Л.д. 46

Кредитный договор заключен в требуемом законом форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Ответчик обязан исполнять условия договора.

Требование банка заемщиком до настоящего времени не исполнено в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен и является правильным, свой расчет ответчик не представил.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, требование банка о возврате кредита по истечению тридцати дней с момента направления требования заемщиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена, согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и судом признается верным, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 198473,59 руб. в том числе просроченная ссуда 184 556,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 205,22 руб., иные комиссии 13 712,36 руб., таким образом суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина 5169,47 руб. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №_ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 25.11.2017 г. в размере № руб. в том числе просроченная ссуда № руб., неустойка на просроченную ссуду № руб., иные комиссии № руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска № руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Решение принято в окончательной форме 08.06.2024 г.