Решение № 2А-2686/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-2686/2018

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2а-2686/2018
город Севастополь
04 октября 2018 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Ануфриева Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу: налог в размере 6 663, 17 руб., пени в размере 68,73 руб., на общую сумму 6731,90 руб. за период 2015 год.

Иск мотивирован тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. В установленный законном срок транспортный налог уплачен не был, в связи с чем у него образовалась задолженность по налогу и пени за неуплату в срок налога.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Представитель истца просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции уклонился.

Установив обстоятельства в деле, оценив доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в налоговый период - 2015 год, ответчик являлся собственником транспортного средства – <данные изъяты>.

Ответчик состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области в качестве налогоплательщика.

Как следует из налогового уведомления от 17.07.2016 года № сумма налога на транспортное средство, подлежащего уплате ответчиком, составила за 2015 год – 15 860, 00 руб.

Налоговый орган направил ответчику заказным письмом налоговое требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15.12.2016 года, транспортного налога в сумме 15 860 руб. и пени в сумме 68, 73 руб. Срок оплаты установлен до 17.02.2017 года.

21.10.2016 года ответчиком произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере 9 196, 83 руб.

Ответчиком на момент обращения истца в суд с настоящим иском транспортный налог с физических лиц в размере 6 663, 17 руб. не оплачен.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дмитровградского судебного района Ульяновской области от 10.01.2018 года отменен судебный приказ от 24.07.2017 года о взыскании задолженности по уплате налогов и пени с ФИО1.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговые ставки установлены в статье 361 НК РФ.

На основании части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу частей 2, 3, 6 статьи 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу части четвертой статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из установленных обстоятельств по делу усматривается, что ответчик не выполнил свою обязанность по уплате транспортного налога в сроки, предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации, налоговый орган обратился в суд после направления требования об уплате налога в добровольном порядке. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержаться в налоговом уведомлении, которое также направлялось налогоплательщику – ответчику по настоящему делу. Срок обращения с настоящим исковым заявлением налоговым органом не нарушен.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №, <адрес>) задолженность по транспортному налогу: налог в размере 6 663 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 17 коп., пени в размере 68 (шестьдесят) руб. 73 коп., на общую сумму 6 731 (шесть тысяч семьсот тридцать один) руб. 90 коп. за период 2015 год.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Севастополя судебные расходы в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

09 октября 2018 года

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы №7 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Кириленко Елена Александровна (судья) (подробнее)