Решение № 2-1362/2019 2-1362/2019~М-1145/2019 М-1145/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1362/2019

70RS0001-01-2019-001771-15

№ 2-1362/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь,

при секретаре Е.А. Казанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭП Лоскутово» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

с участием:

представителя истца – ФИО5, действующего на основании устава и решения единственного учредителя от /________/,

ответчика – ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭП Лоскутово» (далее – ООО «ТЭП Лоскутово») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ООО «ТЭП Лоскутово» оказывает потребителям в /________/ услуги по поставке тепловой энергии на основании заключенных договоров аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры. Общество является единственным поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению в д/________/. ФИО1 является собственником жилья по адресу: г. Томск, д/________/ и проживает в нем совместно с родственниками: ФИО3, ФИО4, согласно справке, выданной паспортным столом. В течение длительного времени жильцы не выполняют обязательства по оплате тепловой энергии, потребляемой жилым помещением. Долг за период с 16.09.2016 по 28.02.2019 составляет 68 931,78 руб. При расчете оплаты использовались тарифы Департамента тарифного регулирования Томской области. Должник неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, в адрес должника были направлены письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги. До настоящего момента вышеуказанная задолженность должником не погашена. На основании изложенного просят взыскать с должника задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 16.09.2016 по 28.02.2019 в сумме 68 931,78 руб.; взыскать с должников в пользу взыскателя понесенные расходы (госпошлину) в размере 2 755,59 руб.; взыскать с должников в пользу взыскателя пени за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения в размере 16 254,59 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании, выражая общую позицию ответчиков, возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что ООО «ТЭП Лоскутово» является ненадлежащим истцом. Пояснил, что ФИО3 – это бывший сожитель его супруги ФИО1, в настоящем и весь спорный период он по адресу: г. Томск, /________/ не проживает, услугу по теплоснабжению не получает, связь с ним утеряна, иное место жительства неизвестно.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, несмотря на должное извещение о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция о явке в суд была направлена ответчикам по месту регистрации их места жительства заказными письмами с уведомлением о явке в суд, в том числе /________/. От получения корреспонденции ответчики уклоняются, что подтверждается отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

Доказательств наличия причин, исключающих возможность получения заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГК РФ, суд расценивает действия ФИО3, ФИО1 по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает участников процесса извещенным о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст. 115, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд принимает во внимание также, что информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Томска - http://kirovsky.tms.sudrf.ru/.

Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку место проживания ответчиков суду известно.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление, регулируются публичным договором.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пп. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно п. 9 ст. 22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

Судом установлено, что теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в жилое помещение ответчиков, является ООО «ТЭП Лоскутово»

Факт предоставления коммунальных услуг в виде теплоснабжения дома подтвержден следующими документами: договором аренды объектов теплового хозяйства от 01.09.2016, заключенным между ООО «ТЭП Лоскутово» (арендатор) и ООО «/________/» (арендодатель). Предметом договора являются тепловые сети /________/ (далее – имущество). Передаваемое в аренду имущество используется арендатором при осуществлении своей деятельности, в том числе, связанной с эксплуатацией объектов теплового хозяйства. Наименование, количество и индивидуальные признаки имущества, относящегося к тепловому хозяйству указаны в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора; договором аренды объектов теплового хозяйства от 17.10.2016, заключенным между ООО «ТЭП Лоскутово» (арендатор) и ООО «/________/» (арендодатель). Предметом договора является объект капитального строительства «Организация теплоснабжения /________/» в рамках реализации муниципальной программы «Развитие инженерной инфраструктуры муниципального образования «Город Томск» на 2012-2017 годы», расположенного по адресу: г. Томск, /________/. Передаваемое в аренду имущество используется арендатором при осуществлении своей деятельности, в том числе деятельности, связанной с эксплуатацией объектов теплового хозяйства. Наименование, количество, стоимость и индивидуальные признаки имущества, относящегося к тепловому хозяйству указаны в приложении /________/, являющимся неотъемлемой частью договора.

Также судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: г.Томск, /________/ осуществляет ООО «УК /________/», что подтверждается договором от 01.04.2018. Между ООО «ТЭП Лоскутово» (агент) и ООО «УК «/________/» (принципал) заключен агентский договор №2 от 28.11.2016, предметом которого являются следующие действия: агент осуществляет обработку лицевых счетов абонентов принципала (жильцов многоквартирного дома), в том числе: прием и проверку показаний счетчиков ГВС и тепловой энергии; расчет начислений за коммунальные услуги по отоплению и подогреву ГВС; печать и доставку квитанций; прием платежей от абонентов принципала. В материалы дела также представлены акты о количестве переданной-принятой тепловой энергии, в том числе по объекту: /________/, составленные представителем энергоснабжающей организации ООО «ТЭП Лоскутово» и ООО «УК «/________/» за период с октября 2016 года по декабрь 2018 года.

Из представленного стороной истца расчета задолженности потребителя перед ООО «ТЭП Лоскутово» за услуги теплоснабжения по адресу: г. Томск, /________/, следует, что задолженность ответчиков по оплате оказанных услуг за спорный период с 16.09.2016 по 28.02.2019 составила 68 931,78 руб. При этом, при расчёте задолженности использовались тарифы Департамента тарифного регулирования Томской области, представленные в материалы дела.

Факт получения ответчиками тепловой энергии со стороны последних в нарушение правил, установленных ст. 56 ГПК РФ, оспорен не был, не представлено доказательств, погашения задолженности в размере 68 931,78 руб. по оплате тепловой энергии как частично, так и в полном объеме. Представленный стороной истца расчет со стороны ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила) дано понятие «коммунальные услуги» как деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). «Коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. «Исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а «Потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что закреплено в ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: г. Томск, /________/, общей площадью 35,9 кв.м, являются ФИО1, ФИО16., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на объекте недвижимости от 13.05.2019 /________/. Согласно выписке указанное недвижимое имущество принадлежит им на праве общей совместной собственности с 30.08.2017.

Согласно справке паспортиста ООО «/________/» от 09.06.2018, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: г. Томск, /________/, с 06.11.2008. С ней по данному адресу зарегистрированы: ФИО9, /________/ года рождения (дочь), ФИО3, /________/ года рождения (не родственник), ФИО4, /________/ года рождения (муж).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку ФИО1, ФИО8 являются собственниками жилого помещения, которым на праве общей совместной собственности принадлежит спорное жилое помещение, у них возникла солидарная обязанность по оплате полученной тепловой энергии.

Так как из выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником недвижимого помещения по адресу: г. Томск, дФИО17 является ФИО2, последняя является надлежащим ответчиком по делу. При этом, суд принимает во внимание, что ФИО1 не лишена возможности обращения в суд за восстановлением своего нарушенного права со стороны ФИО8 в установленном законом порядке.

Кроме того, судом установлено, не отрицалось со стороны ответчика ФИО4, что последний проживает по адресу: г. Томск, /________/, является супругом ФИО1, пользуется услугами теплоснабжения, а потому, суд считает возможным взыскать задолженность за тепловую энергию с ФИО1, ФИО4 солидарно.

При этом не подлежат удовлетворению заявленные исковые требования в отношении ответчика ФИО3, поскольку последний собственником квартиры по адресу: г. Томск, /________/ не является, в спорной квартире не проживает, получателем услуги в спорный период не является.

Учитывая вышеизложенное, истцом доказан факт поставки и приятия тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение ответчиков в спорный период, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, представленных стороной истца, достоверность которых стороной ответчиков не опровергнута. Сам факт принятия тепловой энергии со стороны ответчиков ФИО1, ФИО4 также не оспаривался.

Отсутствие заключенного в письменной форме договора поставки тепловой энергии при фактической поставке и потреблении тепловой энергии не может освобождать ответчиков от обязанности оплатить стоимость поставленной тепловой энергии.

Как следует из представленного истцом определения об отмене судебного приказа, ранее истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ТЭП Лоскутово» задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.10.2016 по 30.04.2018 в размере 45 401,25 руб., пени в размере 7 056,4 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 886,86 руб., однако судебный приказ от 25.06.2018 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, при этом задолженность ответчиками погашена не была.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а именно, просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период коммунальных услуг, суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчиков пени, предусмотренной вышеназванной нормой ЖК РФ за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 16 254,59 руб. за период с 10.11.2016 по 15.04.2019, исчисленной по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В свою очередь, каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, освобождающей от уплаты пени, ответчиками не представлено. Расчет пени, приведенный стороной истца ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом была уплачена государственная пошлина за рассмотрение судебного приказа (/________/ в размере 886,86 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 13.06.2018, а также за обращение в суд общей юрисдикции в размере 1 868,73 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 16.04.2019, с отметками банка об исполнении. Государственная пошлина в размере 2 755,59 руб., уплаченная по платежным поручениям /________/ от 13.06.2018 и /________/ от 16.04.2019 подлежит зачёту на основании п. 13 ч. 1 ст. 33.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 755,59 руб. согласно расчету на основании абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (расчет: 800 руб. + 3 % х 65 186,37 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТЭП Лоскутово» к ФИО1,, ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭП Лоскутово» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с 16 сентября 2016 года по 28 февраля 2019 года в сумме 68 931,78 рубля, пени за несвоевременную оплату услуг за период с 10 ноября 2016 года по 15 апреля 2019 года 16 254,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 755,59 рублей, а всего 87 941 (восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок один) рубль 96 копеек.

В удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Мотивированный текст решения изготовлен 17.06.2019.

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь Е.А. Казанцева