Постановление № 5-109/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (<...>),

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 12 июня 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП- неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование выполнению им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. <...> в <...> час <...> мин. ФИО1 находилась в автомобиле <...>. После остановки автомобиля возле ж/д полотна вблизи <...>, выскочила из него и бросилась к сотруднику полиции с криками, нецензурными выражениями. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировала, отказывалась пройти в служебный автомобиль, пыталась нанести удар руками сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала. Пояснила, что сопротивление не оказывала, нецензурно не выражалась, заступалась за мужа. За рулем автомобиля был С., который на требование сотрудников полиции не желал останавливать автомобиль. Когда он все же остановился, его и мужа сразу вытащили из автомобиля. Не может пояснить, почему сотрудники полиции указали про их сопротивление, сотрудников она не знает, неприязни между ними не имеется. Она выпила два стакана «алко», но не была пьяной. Не смогла пояснить, почему в протоколе написала о своем согласии.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Суд заслушал ФИО1, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, установлена и подтверждается совокупностью доказательств по делу- протоколом об административном правонарушении с собственноручной записью ФИО1 о согласии с протоколом, рапортом сотрудника полиции М. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Частично виновность ФИО1 подтверждается и её показаниями.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие у неё <...>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Согласно ч.2 ст.3.9 КРФоАП административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

С учетом указанных обстоятельств, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей в доход федерального бюджета Российской федерации с перечислением на счет <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – Л.ФИО2

Постановление вступило в законную силу 23.06.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья-___________________________________Л.ФИО2



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кралинова Лариса Гарольдовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017