Решение № 2-835/2025 2-835/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-835/2025

АЛАГИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Дело №2-835/2025

УИД 15RS0006-01-2025-000022-66


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 27 февраля 2025 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Плиевой К.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании постоянной доверенности от 27.12.2024 года,

при секретаре – Плиевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 суммы причиненного ущерба в размере 1.664.583,34 рублей.

В обосновании иска указано, что в июле 2011 года в Управление поступило заявление от ФИО2 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления также была представления трудовая книжка, справки, подтверждающие характер работы, а именно, что ответчик работал с 05.01.1991 года по 16.10.1998 год в ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» в качестве горной съемщицы, что явилось основанием для начисления досрочной трудовой пенсии по старости. На основании документов, предоставленных ответчиком решением начальника Управления от июля 2011 года ФИО2 с 06.07.2011 года назначена пенсия в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через почтовое отделение связи, а затем через кредитную организацию путем зачисления денежных средств на расчетный счет, указанный ответчиком в заявлении о доставке пенсии. В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной проверки от 02.08.2023 года) в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. Так, согласно сведений, содержащихся в исторической справке от 31.03.2008 года б/н, организация «Тоннельный отряд №42» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа №316 от 10.11.1991 года Управления строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании Решения общего собрания акционеров в «АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ №1- од по ОАЗТ «Зарамаггэсстрой» от 09.01.1996 года) зарегистрирована в Промышленном МО г.Владикавказа за №580 от 06.04.1995 года. АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением №66 от 20.03.1998 года главы АМС Алагирского района за №101 от 18.04.2002 года. Выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с 01.09.2023 года на основании решения от 24.08.2023 года в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. Ответчик представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат до момента прекращения в размере 1.664.583,34 рублей, чем причинила государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму. 25.11.2024 года ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время ущерб не возмещен.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании постоянной доверенности от 27.12.2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, исходя из мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 3 ст. 25 Федерального Закона №173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ответственность за ущерб, причиненный Пенсионному фонду, возникает при предоставлении недостоверных сведений, если эти сведения повлекли за собой выплату излишних сумм трудовой пенсии и есть вина в действиях (бездействии) лиц, представивших соответствующие сведения. Под недостоверными сведениями понимается несоответствие информации, содержащейся в документах (справках, выписках, приказах и пр.), фактическим данным и обстоятельствам.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов гражданского дела усматривается, что в июле 2011 года ФИО2 обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающим факт работы в особых условиях, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии.

Из представленных ответчиком трудовой книжки и справки следует, что она с 05.01.1991 года по 16.10.1998 год работала на ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» в качестве подземного горного съемщика, во вредных тяжелых условиях труда, что явилось основанием в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Вышеуказанное установлено из копии пенсионного дела №10294.

В результате проведения Управлением проверочных мероприятий, были выявлены факты предоставления ФИО2 в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов.

Согласно акту от 02 августа 2023 года в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания проведена проверка обоснованности досрочного назначения пенсии и выплаты страховых пенсий по старости в отношении ФИО2

Из решения №230000045198 от 24 августа 2023 года следует, что принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО2 с 01.09.2023 года.

Из уведомления ОСФР по РСО-Алания, направленного в адрес ответчика от 22.11.2023 года, усматривается, что истец уведомил ответчика о том, что представленные ответчиком сведения для назначения досрочной трудовой пенсии недостоверны и ответчику предложено возместить сумму ущерба.

Согласно информации о выплате, а также расчета излишне выплаченных сумм пенсии в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 06.07.2011 года по 31.08.2023 год в сумме 1.664.583,34 рублей, в связи с предоставлением недостоверных справок о заработной плате и стаже.

Из расчета пенсии усматривается, что общая сумма пенсионных выплат незаконно начисленных ФИО2 в период с 06.07.2011 года по 31.08.2023 год – момента прекращения пенсии составила 1.664.583,34 рублей.

С учетом изложенного, учитывая, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждена недобросовестность ответчика при получении льготной (досрочной) пенсии, полученные ею денежные средства в сумме 1.664.583,34 рублей являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ОСФР по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 1.664.583,34 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Волгоградской области.

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294ф29010)

ИНН/КПП <***>/344501001

Расчетный счет:03100643000000012900

БИК:011806101

Кор.счет:40102810445370000021

Банк: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград

КБК79711302996066000130

ОГРН <***>

ОКТМО 18701000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья Плиева К.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 марта 2025 года.