Решение № 2-2605/2020 2-2605/2020~М-2231/2020 М-2231/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2605/2020

Дело № 2-2605/2020 копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского край 05 ноября 2020 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 270 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «АРС Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав требования №-УПТ. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32% от общей суммы основного долга 211 796, 21 руб. в размере 66 719, 81 руб., 32% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 33 280, 19 руб. (от общей суммы процентов 105 645, 04 руб.), всего 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Всего с учетом государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика 103 200 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.5-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 103 200 руб. признает в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.307-309, 330, 432-435, 438, 807-811, 819 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчик признал иск добровольно и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме в размере 3200 руб. (л.д.3-4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело № 2-2605/2020, 59RS0027-01-2020-003610-07, дело нахордится в Кунгурском городском суде Пермского края.