Постановление № 22-643/2024 4/8-5/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 4/8-5/2024

Председательствующий – Бойкачева О.А.(дело 4/8-5/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№22-643/2024
26 апреля 2024 года
г.Брянск
Брянский областной суд в составе

председательствующего Моськиной Е.А.,

при секретаре Носиковой И.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хатеева Р.В.,

осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Демидовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе защитника в интересах осужденного ФИО1 - адвоката Демидовой Д.А. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 27 февраля 2024 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Володарского районного суда г.Брянска от 22 ноября 2022г. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение, с возложением обязанности в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ следования в колонию-поселение самостоятельно за счет средств государства.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного и его защитника, ходатайствовавших об отмене постановления суда, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Володарского районного суда г.Брянска от 22 ноября 2022г. ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

На осужденного на период испытательного срока возложены обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные инспектором не реже двух раз в месяц; не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени, связанной с работой.

Начальник филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области» ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Володарского районного суда г.Брянска от 22 ноября 2022г.

Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 27 февраля 2024г. указанное представление удовлетворено, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ осужденному ФИО1 отменено условное осуждение, он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Володарского районного суда г.Брянска от 22 ноября 2022г., в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Демидова Д.А., полагая об отсутствии в действиях осужденного систематического нарушения общественного порядка и исполнения возложенных на него судом обязанностей с учетом уважительности причины неявки ФИО1 на регистрацию в УИИ 15 мая 2023г., считает постановление суда незаконным, необоснованным и негуманным. Просит постановление отменить, оставить без удовлетворения представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области» об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника старший помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Арсанова Н.П., отмечая о систематическом неисполнении осужденным возложенных на него обязанностей, выразившихся в нарушении порядка условий отбывания наказания, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст.4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение, суд первой инстанции в полном объеме учел данные требования закона.

Из представленных материалов следует, что 13 декабря 2022г. ФИО1 был поставлен на учет в филиале по Володарскому району г.Брянска ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области», ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными на него судом, предупрежден об ответственности за их неисполнение, с определением дней явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вместе с тем, 16 января 2023г. ввиду неявки осужденного на регистрацию в УИИ, последним допущено нарушение возложенной на него судом обязанности, в связи с чем при отсутствии уважительности причин допущенного нарушения осужденный ФИО1 20 января 2023г. предупрежден о возможности отмены условного осуждения, и постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 20 марта 2023г. продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без уведомления специализированного государственного органа.

3 февраля 2023г. в связи с изменением места жительства ФИО1 был поставлен на учет в филиале по Фокинскому району г.Брянска ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области» с повторным разъяснением порядка и условий отбывания наказания, обязанностей, возложенных на него судом, предупреждением об ответственности за их неисполнение, определением дней явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Несмотря на это обстоятельство, 15 мая 2023г. условно осужденный ФИО1 вновь в нарушение возложенной на него судом обязанности уклонился от явки в УИИ, в связи с чем при отсутствии уважительности причин допущенного нарушения он повторно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

При этом 19 декабря 2023г. и 16 января 2024г. условно осужденным допущены нарушения общественного порядка, за что он дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Поведение условно осужденного ФИО1, неоднократно нарушавшего общественный порядок, за что он привлекался к административной ответственности, предупрежденного о возможности отмены условного осуждения, подвергшегося продлению испытательного срока; выразившееся в систематическом нарушении общественного порядка и невыполнении предписанных условно осужденному действий, привело суд к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнения в местах лишения свободы наказания, назначенного приговором суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, который удовлетворил представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области» об отмене условного осуждения ФИО1

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, суд, исследовал обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и пришел к правильному выводу о направлении осужденного в места лишения свободы, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 должен отбывать наказание, определен судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ верно.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены материальные и процессуальные нормы права, регламентирующие рассмотрение судом вопросов об отмене условного осуждения, соответствующие мотивы принятого решения, которое основано на требованиях закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе защитника осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 27 февраля 2024 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу его защитника-адвоката Демидовой Д.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Е.А. Моськина