Определение № 2-133/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017Кожевниковский районный суд (Томская область) - Гражданское Дело № 2-133/2017 Поступило 27.04.2017 21 июня 2017 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П., при секретаре Лугачевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной Инспекции ФНС №2 по Томской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №2 по Томской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что с проживала с ФИО1 до дня его смерти наступившей . Истец нигде не работала, он ее полностью содержал, работал дальнобойщиком, у него был свой ...., затем работал дальнобойщиком по найму. Истец вела домашнее хозяйство. В 2005 году начали строить свой дом по , строили дом 6 лет и в 2011 году стали в нем проживать. Дом и земельный участок оформили на гражданского мужа ФИО1 В начале 2012 года муж заболел и скоропостижно скончался, не успев оставить на истца завещание и оформить брачные отношения с истцом. Родственников у него нет. При обращении к нотариусу истцу отказано в выдаче свидетельства, поскольку истец не является родственником и брачные отношения не были оформлены. Нотариус сказал, что необходимо в судебном порядке установить факт нахождения на иждивении у гражданского мужа и признать право собственности в порядке наследования как наследнице 8 очереди. Судебное заседание назначено на 16.06.2017 года на 10 часов 00 минут. Истец не явился без уважительной причины, о дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, не явился. В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 21 июня 2017 года в 11 час. 30 мин. 21 июня 2017 года в 11 часов 30 минут истец вторично не явился в судебное заседание. О дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Ответчик, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В материалах дела имеются сведения, о надлежащем извещении истца, а также ответчика. Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. В силу с ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС №2 по Томской области, оставить без рассмотрения. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Кожевниковским районным судом по ходатайству истца, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить ФИО2 госпошлину в размере ... руб., уплаченную 14.04.2017 года по квитанции Томского РФ АО «Россельхозбанк». На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Д.П. Фомич Суд:Кожевниковский районный суд (Томская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция ФНС №2 по Томской области (подробнее)Судьи дела:Фомич Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 |