Решение № 2А-822/2017 2А-822/2017~М-840/2017 М-840/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-822/2017

А.д. № 2а-822/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Аксенова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что последний содержится в данном исправительном учреждении за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Заявитель просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком в восемь лет, запретив ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; а также выезд за пределы Республики Калмыкия и обязать ФИО1 по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ФИО1 доводы иска не оспаривал.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора Камызякского района, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО1, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, осво-божденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавли-вается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобож-денного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершении преступления при рецидиве преступлений.

При этом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 ноября 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ является особо тяжким, и, как следует из приговора суда, было совершено при опасном рецидиве. Конец срока отбывания наказания ФИО1 – 07 июля 2019 года. Как следует из личного заявления осужденного, по отбытии наказания он убывает по адресу: <адрес>

Ранее ФИО1 был судим: Элистинским городским судом Республики Калмыкия 18 декабря 2006 года с изменениями, внесенными определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 06 марта 2007 года по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Элистинским городским судом Республики Калмыкия от 25 апреля 2007 года с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 мая 2008 года по ст. 228 ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 августа 2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок в 1 год 2 месяца 13 дней.

Характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно нуждается в установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных в административном иске ограничений, поскольку данные ограничения способствуют выработке у освобожденного лица положительной модели поведения в социуме. Срок, на который устанавливается административный надзор, определен действующим законодательством и снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на восемь лет, установив ему следующие ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жи-тельства, расположенного по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на выезд за пределы Республики Калмыкия;

- обязать ФИО1 ежемесячно, по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.