Приговор № 1-34/2020 1-579/2019 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020Дело №1-34/2020 03RS0003-01-2019-012351-11 Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А. с участием государственных обвинителей Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора Калимуллиной Ф.Р., ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 подсудимых ФИО7, ФИО8, защитников Набиева А.А., Бузановой Е.З., представивших удостоверения №№2804, 2215 и ордера №№097167, 000026 при секретарях Лутфуллиной А.И., Аглиуллиной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> со средним образованием, учащегося лесотехнического техникума (находится в академическом отпуске), военнообязанного, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, со средним образованием, учащегося 3 курса кулинарного колледжа, военнообязанного, холостого, работающего ООО «Универсал», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО7, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с болезнью, совершили покушение на сбыт наркотических средств с использованием электронных сетей (включая сеть Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. В период времени до 22.03.2019 г., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с болезнью, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у них, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-приложении «Telegram» под псевдонимом «Караван» (далее неустановленное лицо «Караван»), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение на территории г. Уфы, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупном размере. При этом, согласно разработанному плану, в соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо «Караван», имея источник бесконтактного приобретения наркотических средств, занималось приобретением наркотических средств у иного неустановленного следствием лица; временно хранило наркотические средства; осуществляло передачу наркотических средств ФИО8, ФИО7 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с болезнью, путем сообщения через интернет-приложении «Telegram» потайных мест - «закладок», через сотовые телефоны, находящиеся при ФИО7, ФИО8 и лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с болезнью, в которых размещены наркотические средства на территории г. Уфы, для последующего сбыта их потребителям; поддерживая связь с потребителями наркотических средств через интернет в приложении «Telegram», сообщая последним абонентский номер «мобильного кошелька», на который необходимо перечислить денежные средства; сообщало потребителям наркотических средств о месте нахождения заранее обусловленных потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами; переводило часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков ФИО7, ФИО8 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его болезнью, в виде заработной платы за оборудованные тайники - «закладки» с наркотическими средствами. ФИО7, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его болезнью, в соответствии с отведенной им ролью в группе лиц по предварительному сговору, осуществляли временное незаконное хранение при себе, в том числе, в руках и карманах носимой им одежды и перевозку наркотических средств, передвигаясь по территории г. Уфы, на принадлежащей лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с болезнью, автомашине марки «Vortex», государственный регистрационный знак № регион, для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, оборудование потайных мест - «закладок» в различных частях г. Уфы для непосредственного сбыта указанных наркотических средств различным наркозависимым лицам на территории г. Уфы, передачу информации о местонахождении оборудованных ими потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами путем фотографирования, описания места и направления информации в виде сообщения через интернет-приложение «Telegram» неустановленному лицу «Караван». В период времени до 22.03.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо «Караван», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрело у неустановленного лица, в целях последующей реализации наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 11,722 граммов, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 102,392 граммов, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 46,007 граммов, которые впоследствии, через иных неустановленных следствием лиц, поместило в потайное место - «закладку», находящуюся на территории г. Уфы, точное место следствием не установлено, для передачи ФИО7, ФИО8 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи в болезнью, с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Уфы. После чего, в этот же период времени, неустановленное лицо «Караван», в соответствии со своей ролью в группе лиц по предварительному сговору, посредством интернет-приложения «Telegram», путем направления сообщений в виде фотографий с указанием адреса и описанием ориентира на местности, указало ФИО7, ФИО8 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи в болезнью, местонахождение потайного места - «закладки» с наркотическим средством, находящегося на территории г. Уфы, более точное место следствием не установлено, и о необходимости получения пocледними указанных наркотических средств, в целях их последующего сбыта различным лицам на территории г. Уфы, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. ФИО7, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи в болезнью, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени до 22.03.2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в соответствии с отведенной им ролью в группе лиц по предварительному сговору, извлекли из обозначенного им неустановленным лицом «Караван» потайного места - «закладки», находящейся на территории г. Уфы, более точное место следствием не установлено, тем самым незаконно получили от неустановленного лица «Караван» наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 11,722 граммов, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 102,392 граммов, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 46,007 граммов, с целью последующей реализации различным наркозависимым лицам на территории г. Уфы, о чем уведомили неустановленное лицо «Караван». В этот же период времени ФИО7, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи в болезнью, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили, в том числе в руках, в карманах носимой одежды и в принадлежащей лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи в болезнью, автомашине марки «Vortex», государственный регистрационный знак № регион, и перевозили указанные наркотические средства до оборудованных ими потайных мест - «закладок», расположенных на территории г. Уфы с целью последующего сбыта наркозависимым лицам на территории г. Уфы, посредством интернет-приложения «Telegram», путем направления сообщений в виде фотографий и описанием потайных мест «закладок» с наркотическим средством. В указанный выше период времени ФИО7, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи в болезнью, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного с неустановленным лицом «Караван» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поместили в не менее 2 потайных места «закладки», а именно, находящихся у основания дерева, расположенного на обочине дороги в лесном массиве, вблизи <адрес>, с имеющимися координатами 54,675,55,969 и 54,674,55,968, куда поместили расфасованные в неустановленном в ходе следствия месте, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,271 грамм и 0,281 грамм соответственно, находящихся каждый в одном полимерном пакетике с клипсой, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, обернутом липкой лентой, которые сфотографировали на имеющиеся при себе сотовые телефоны марки «iPhone SЕ» (Айфон СЕ), принадлежащий ФИО7, марки «Samsung» (Самсунг), принадлежащий ФИО8, марки «Meizu» (Мейзу), принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его болезнью, сделали описание места - «закладки» и с помощью интернет-приложения «Telegram», установленной в их телефонах, направили сообщения в виде фотографий и описанием потайных мест «закладок» с наркотическим средством неустановленному лицу «Караван». Оставшуюся часть полученного от неустановленного лица «Караван» наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,17 граммов, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 102,392 граммов, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 46,007 граммов, ФИО7, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его болезнью, действуя группой лиц по предварительному сговору, являясь «закладчиками», продолжали временно незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, и в принадлежащей лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его болезнью, автомашине марки «Vortex», государственный регистрационный знак № регион, для последующей реализации различным наркозависимым лицам на территории г. Уфы. 22.03.2019 около 17.30 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе было произведено задержание ФИО7, ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его болезнью. В этот же день в ходе личного досмотра, произведенного в лесном массиве на обочине дороги вблизи дома <адрес> сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных понятых у ФИО8 в период времени с 18.23 час. по 18.37 час. из правого внутреннего кармана куртки обнаружено и изъято 16 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеянном липкой лентой с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон общей массой 4,303 грамма (0,258+0,264+0,266+0,254+0,264+0,295+0,288+0,276+0,255+0,260+0,261+0,252+0,289+0,288+0,258+0,275), у ФИО7 - в период времени с 18.52 час. по 19.09 час. из правого бокового наружного кармана джинсовых брюк обнаружено и изъято 3 полимерных пакетика с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеянном липкой лентой с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,958 граммов (1,941+2,022+1,955), у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - в период времени с 19.26 час. по 19.39 час. из левого бокового кармана куртки обнаружено и изъято 3 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеянном липкой лентой с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон общей массой 2,891 грамм (0,944+1,009+0,938). В этот же день сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе в ходе проведения осмотра автомашины марки «Vortex», государственный регистрационный знак В № регион, принадлежащей лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произведенного в период времени с 19.48 час. по 20.16 час., припаркованной в лесном массиве на обочине дороги вблизи дома <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных понятых обнаружены и изъяты под передним пассажирским сиденьем указанной автомашины сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 96,434 грамма, сверток обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 46,007 граммов, под ковриком за водительским сиденьем указанной автомашины четыре полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон общей массой 3,976 грамм (1,047+0,966+0,965+0,998), которые ФИО7, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с болезнью, подготовили к последующему незаконному сбыту через потайные места – «закладки», оборудованные в различных местах на территории г. Уфы Республики Башкортостан. Однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 19.40 час. до 20.05 час. 25.03.2019 г. сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе в лесном массиве, вблизи <адрес> у основания дерева с имеющимися координатами 54,675,55,969, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,271 грамм. В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 20.06 час. до 20.30 час. 25.03.2019 г. сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе в лесном массиве, вблизи <адрес>, у основания дерева с имеющимися координатами 54,674,55,968, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,281 грамм. Тем самым, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО7, ФИО8 и неустановленное лицо «Караван», свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 11,722 граммов, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 102,392 граммов, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 46,007 граммов, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»), довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе задержания ФИО7, ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер - свыше 1,0 г, особо крупный размер - свыше 200 г. Гашиш (анаша, смола каннабиса) и все его смеси, в состав которых наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) независимо от его количества внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет свыше 2 г, крупный размер - свыше 25 г, особо крупный размер - свыше 10000 г. Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 г, крупный размер - свыше 2,5 г, особо крупный размер - свыше 500 г. Подсудимый ФИО7 виновным себя не признал, пояснив суду, что 22.03.2019 г. они переписались с ФИО8 и ФИО9, хотели встретиться. Он до встречи с ребятами в подъезде по пути употребил наркотическое средство – гашиш, и был в состоянии наркотического опьянения, и на заднем сиденье машины катался с ними. О том, что употребил гашиш, он ФИО8 и ФИО9 не говорил. Но они знали, что он употребляет наркотики. Он также слышал, что ФИО9 и ФИО8 употребляют наркотики. После употребления гашиша он был сонный, заторможенный. Когда их задержали, досматривали поочередно. Понятые при этом были в состоянии опьянения, от них пахло спиртным. У него при досмотре обнаружили 3 пакетика, но откуда они, он не знает. Как ФИО8 выходил из машины, он не заметил. ФИО8 ему наркотики не подкладывал. Последний о своем тяжелом материальном положении ему не говорил, также не говорил о сбыте наркотиков. Подсудимый ФИО8 виновным себя в начале судебного заседания не признал, впоследствии вину признал частично, пояснив суду, что с ФИО7 и ФИО9 они учились в одной школе, до 9 класса они общались, но потом несколько лет не общались, редко списывались. ФИО7 и ФИО9 жили в Деме, а он - в Зеленой роще. 22.03.2019 г. он после обеда приехал в Дему, до этого с кем-то из ребят он списался. До Демы он доехал на автобусе и с ребятами встретился на улице. Они захотели покататься на машине и поехали на машине ФИО9, который был за рулем. У него с собой были 16 пакетиков с наркотиком, которые он приобрел сам через Интернет, но за какую сумму, не помнит. Приобрел на месте задержания, в лесном массиве. Дорогу, куда ехать, он сам показывал ФИО9, координаты он не помнит. Когда он вышел из машины, ФИО7 с ФИО9 оставались в машине. Он им сказал, что сейчас придет. Ребята его тоже не спрашивали, куда он пошел. Он приобрел эти 16 пакетиков на личные средства, но сбыть не успел, т.к. с ребятами был задержан. Он хотел сбыть наркотик подороже, но за какую сумму и как, об этом он не думал. Приобрел наркотик для сбыта первый раз. Группы у них не было, он был только знаком с ребятами. Занимались ли наркотиками ФИО7 и ФИО9, он не знает. Они на эту тему не общались. Решил сбыть наркотики из-за тяжелого материального положения, т.к. на проживание не хватало денег. Мама купила дом, часть денег взяла в долг у подруги, и он помогал маме деньгами, отдавая ей часть зарплаты. Однако вина подсудимых подтверждается в совокупности следующими доказательствами. Так, свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Уфе, суду показал, что 22.03.2019 года в ходе ОРМ Наблюдение около <адрес><адрес> были задержаны ФИО7, ФИО8 и ФИО9 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, были приглашены понятые, которые при визуальном осмотре, каких-либо признаков опьянения не имели и вели себя адекватно. В присутствии понятых ФИО7, ФИО8 и ФИО9 были досмотрены, при этом последние также вели себя адекватно, отвечали на вопросы. До досмотра всем были разъяснены их права и обязанности, у задержанных были взяты смывы с рук. ФИО8 досматривал ФИО32, на вопрос имеются ли запрещенные предметы, ФИО8 пояснил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе личного досмотра у ФИО8 были обнаружены и изъяты 16 пакетиков. ФИО8 пояснил, что работает на магазин Караван. Далее ФИО33 досмотрел ФИО7, также разъяснив всем права и обязанности. ФИО7 пояснил, что при нем имеются наркотические средства. В ходе досмотра у ФИО7 изъяли 3 пакетика, сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, были взяты срезы. ФИО7 пояснил, что работает закладчиком на магазин Караван. Он лично досматривал ФИО9, при этом до досмотра им всем были разъяснены права и обязанности. На его вопрос, имеются ли запрещенные предметы, ФИО9 ответил, что нет. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика, сотовый телефон, ключи от автомобиля. Все изъятое было упаковано. ФИО9 пояснил, что работает закладчиком на магазин Караван. Им был составлен протокол досмотра, в котором все расписались. Обстановка при досмотре была спокойной. Далее был произведен осмотр автомобиля, который открыл сам ФИО9 В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты банковская карта, сотовый телефон Самсунг, 4 полимерных пакетика с наркотическим веществом. Все изъятое также было упаковано и опечатано. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались. Также были осмотрены сотовые телефоны. 25.03.2019 года был произведен осмотр места происшествия по координатам, обнаруженным в телефоне, куда выезжали ФИО30, при этом были понятые. Возле <адрес> были обнаружены 2 полимерных пакетика, которые были упакованы и опечатаны. Свидетель Свидетель №2, сотрудник ОНК УМВД, суду показал, что к ним в отдел поступила информация о том, что группа лиц занимается незаконным оборотом наркотических средств, о чем руководству было доложено рапортом и было принято решение о проведении ОРМ, в ходе которого были задержаны трое лиц в автомобиле под управлением ФИО9 После их задержания, были найдены понятые. Задержанные лица были досмотрены. При этом всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО34 досматривал ФИО8, у последнего были обнаружены 16 пакетиков, о чем был составлен протокол, в котором все расписались, при этом замечаний ни у кого не было. До досмотра ФИО8 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что он сказал, что имеются наркотические средства, что он работает продавцом на магазин Караван. ФИО10 досматривал ФИО7, у которого были обнаружены 3 пакетика. Последний также сказал, что он закладчик, работает на магазин. Это он слышал лично. Все изъятое было упаковано, при этом все расписались. ФИО31 досматривал ФИО9, последний до досмотра сказал, что при себе ничего не имеет. У него были изъяты 3 пакетика. После чего был осмотрен автомобиль, где обнаружили банковскую карту, сотовый телефон. После чего, задержанных доставили в отдел полиции. Сотовый телефон осматривали без его участия, но он знает, что в телефоне была информация о тайниках, где наркотические средства были обнаружены и изъяты. Задержанные все говорили, что работают на магазин и как он понял, между ними были распределены обязанности, и они работали на один магазин. Про куратора разговора не было. Он лично никого не досматривал. Свидетель Свидетель №3 суду показал, что весной 2019 года к нему подошли оперативные сотрудники, представились и предложили быть понятым, на что он согласился. Кроме него был второй понятой, его знакомый, к которому он приехал в гости. Они только встретились, пошли в магазин и тут к ним подошли сотрудники полиции. Он был трезвым. Они поехали в сторону лесопосадки, где находились трое ребят – подсудимые, одного из которых в зале нет. Им были разъяснены их права. При нем из машины ребят выводили по одному и досматривали, ребята представлялись, доставали содержимое карманов. До досмотра им было предложено выдать запрещенные предметы. При этом производилась съемка на камеру. Из карманов задержанных ребят были изъяты пакетики, завернутые в изоленту или скотч, под скотчем был белый порошок. Все изъятое разложили на багажник машины. При них эти пакетики открывали и показывали содержимое. У кого и по сколько было обнаружено пакетиков, он не помнит, но у кого-то 10, у кого-то больше, у кого-то меньше. По обнаруженным пакетикам задержанные ребята молчали, объясняли ли они, где приобрели, он не помнит. У задержанных с рук были взяты смывы, при этом оперативный сотрудник одевал перчатки, и каждый раз новые. Также у задержанных были взяты срезы с карманов. Все изъятое было отдельно упаковано, при этом он расписался. Давление ни на кого не оказывалось. При них также осматривалась машина, где под пассажирским сиденьем был обнаружен большой пакет, но что там было, он не знает, поскольку его опечатали. ФИО11 была третьего парня, которого в зале суда нет. Его спросили, его ли машина, на что он ответил утвердительно. Машину открыли при этом третьем парне, у которого в кармане были ключи от машины. В связи с противоречиями показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия. Свидетель Свидетель №3 показывал, что у одного из задержанных были обнаружены и изъяты запечатанные свертки в количестве 16 штук, у другого во внешнем кармане куртки были обнаружены и изъяты три свертка, у третьего задержанного в переднем кармане джинсов были изъяты три свертка, в ходе осмотра автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен черный сверток, в котором находился пакет, в котором находилось белое порошкообразное вещество и вещество коричневого цвета, напоминающее пластилин. На заднем сиденье автомобиля были обнаружены четыре свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Все задержанные лица, после того как у них обнаружили и изъяли порошкообразные вещества, пояснили, что данное вещество является наркотическим средством, которое они приобретали через интернет магазин, название которого в настоящее время он не помнит, для того, чтобы в последующем сбывать его при помощи тайников-закладок, так как они зарабатывают на этом денежные средства, а именно за один сбытый пакет с наркотическим веществом они зарабатывают 450 руб. (т.1,л.д.196-200). Свидетель Свидетель №3 подтвердил данные показания, пояснив, что он забыл о том, что ребята говорили в свое оправдание, поскольку это было давно, но при допросе в марте 2019 г. он лучше помнил события. Оснований оговаривать подсудимых, у него нет. Понятым он тогда был первый раз. Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он не помнит, был ли понятым, поскольку находился в нетрезвом состоянии. Также не помнит, допрашивал ли его следователь. Он 8 лет не виделся с другом Свидетель №3 и встретился с ним, но когда встретился, тоже не помнит, поскольку он находился в запое. В связи с противоречиями показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия. Свидетель Свидетель №4 дал показания, подобные показаниям свидетеля Свидетель №3, данные последним в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.-191-195). Свидетель Свидетель №4 пояснил, что не помнит этих показаний, поскольку у него энцефалопатия, но раз стоит его подпись, значит, он их давал, он же писал, что с его слов записано верно. В актах сбора образцов для сравнительного исследования и в актах досмотра стоят везде его подписи. Он присутствовал при всех действиях, но находился в нетрезвом состоянии. Свидетель Свидетель №5 суду показала, что участвовала в качестве понятой при осмотре телефонов, также при этом была вторая понятая – ее подруга, при этом присутствовали все подсудимые, фамилию одного из которых она запомнила – ФИО7. При них включали телефоны и осматривали их, в них были приложения. При этом был оформлен протокол, который она, прочитав и согласившись с тем, что там отражено, подписала. После осмотра телефоны упаковали. Давление при ней ни на кого не оказывалось. В связи с противоречиями показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия. Свидетель Свидетель №5 показывала, что в ее присутствии осматривали телефоны ФИО8, ФИО7 и ФИО9, марки которых она не помнит, при этом каждого из ребят в кабинет заводили отдельно и у каждого спрашивали, ему ли принадлежит осматриваемый телефон, на что они отвечали утвердительно и называли пароль сотруднику. В ходе осмотра каждого телефона в приложении Телеграмм имелась переписка, в которой в сообщениях имелись адреса, при входе в приложение на экране телефонов установлено наличие переписок с пользователями под различными никами. В настройках приложения «Telegram» сотрудником полиции установлено, кому принадлежит учетная запись. В ходе последующего осмотра установлено, что между пользователями имеется переписка, голосовые сообщения и фотографии, исходя из данной переписки установлено, что в ходе переписки имеются координаты и фотографии мест расположения. Также в ходе осмотра сотовых телефонов обнаружены установленные приложения: «Галерея», в котором имеются фотографии, с изображениями объектов, с графическими указателями в виде кругов и стрелок с указанием мест расположений (т.1, л.д.-210-213). Свидетель Свидетель №5 подтвердила данные показания. Свидетель Свидетель №6 суду показала, что в тот день они с подругой гуляли, когда к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. При них были осмотрены 3 телефона, каждый телефон осматривался отдельно, при этом задержанных заводили по одному. В телефонах были фотографии. Сотрудник полиции показывал им, объясняя, что есть в телефоне. По результатам осмотра были составлены документы, которые они, согласившись с содержанием, подписали. Все действия с телефонами происходили при них, и они все видели. Обстановка при осмотре телефонов была спокойной. Подсудимые вели себя эмоционально. Давление ни на кого не оказывалось. В связи с противоречиями показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия. Свидетель Свидетель №6 дала показания, подобные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.2, л.д.-215-218). Свидетель Свидетель №6 подтвердила данные показания, пояснив, что на период допроса она лучше помнила события. Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она узнала от сотрудников полиции, что ее сын причастен к незаконному обороту наркотических средств (т.1, л.д.-202-203). Свидетель ФИО20, допрошенная по ходатайству защиты, суду показала, что подсудимый ФИО8 – ее сын, последний в школе учился хорошо, занимался спортом. Что толкнуло сына на совершение преступления, она не знает. О том, что сын употреблял наркотики, она не знала. Из друзей сына она знает ФИО7 В мае 2019 года она купила дом в ипотеку и платила по 19 тыс. руб. Сын ей помогал понемногу, где-то по 500 руб., когда ей нужно было. 22 марта 2019 года сын не ночевал дома, он 2 дня ночевал у ФИО9, откуда ходил и на работу, и на занятия, при этом она созванивалась с сыном, последний говорил, что у него все хорошо. Вообще сын ночевал дома раза два в неделю, все остальное время он ночевал у друзей. Постановлением начальника полиции УМВД России по г. Уфе от 22.03.2019 г. результаты ОРД представлены в ОП №3 СУ УМВД России по г. Уфе (т.1, л.д.-77-80). Согласно акту досмотра от 22.03.2019 г., у ФИО8 в правом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты 16 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой зеленого цвета, в ходе досмотра ФИО8 пояснил, что работает курьером на Интернет-магазин «Караван» и хранит их для дальнейшей реализации путем осуществления тайников-закладок на территории г. Уфы (т.1, л.д.-89-94), изъятое осмотрено (т.2, л.д.-96-100, 111-113) и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-101-105, 114-115). Согласно заключению эксперта №5232 от 27.03.2019, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 3,983 грамма (0,238+0,244+0,246+0,234+0,244+0,275+0,268+0,256+0,235+0,240+0,241+0,232+0,269+0,268+0,238+0,255) (т.2, л.д.-6-8). Согласно акту досмотра от 22.03.2019 г., у ФИО7 в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с клипсой, в каждом из которых полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные в скотч красного цвета, поверх которых липкая лента с надписью «2»; в левом боковом наружном кармане ветровки сотовый телефон марки «Iphone SE», в ходе досмотра ФИО7 пояснил, что наркотические средства хранил для дальнейшей продажи путем тайников-закладок, работает курьером на Интернет-магазин «Караван» (т.1, л.д.-97-102), изъятое осмотрено, в том числе сотовый телефон марки «Iphone SE» с участием ФИО7, при этом последний сам сообщил пароль (т.1, л.д.-168-170, т.2, л.д.-96-100, 111-113), и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-101-105, 114-115). Согласно заключению эксперта №10812 от 27.05.2019, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 5,898 грамма (1,921+2,002+1,975) (т.2, л.д.-28-29). Согласно акту досмотра от 22.03.2019 г., у ФИО9 в левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с клипсой, внутри которых три полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой синего цвета; ключи от автомобиля марки «Vortex»; сотовый телефон марки «Мейзу», в ходе досмотра ФИО9 пояснил, что работает курьером на Интернет-магазин «Караван» и хранит наркотические средства с целью их дальнейшей реализации путем оборудования тайников-закладок с наркотиком (т.1, л.д.-105-110), изъятое осмотрено, в том числе сотовый телефон марки «Мейзу» с участием ФИО9, при этом последний сам сообщил пароль (т.1, л.д.-171-173, т.2, л.д.-96-100, 111-113) и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-101-105, 114-115). Согласно заключению эксперта №10804 от 27.05.2019, представленное на экспертизу вещество, находящееся в трех полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,831 грамм (0,924+0,989+0,918) (т.1, л.д.-246-247). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.03.2019, осмотрена автомашина марки «Вортекс», г/н №, № регион, в ходе которого обнаружены и изъяты сверток, обмотанный в липкую ленту черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, а также полимерный пакет с клипсой, внутри которого камнеобразное вещество. Три свертка, обмотанные в липкую ленту синего цвета, а также один сверток, обмотанный в липкую ленту синего цвета, сотовый телефон марки «Самсунг» (т.1, л.д.-112-118), изъятое осмотрено, в том числе сотовый телефон марки «Самсунг» с участием ФИО8, при этом последний сам сообщил пароль (т.1, л.д.-144-167, т.2, л.д.-96-100, 111-113) и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-101-105, 114-115). Согласно заключению эксперта №10810 от 22.05.2019, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 96,414 грамма. Представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 45,897 грамма (т.2, л.д.-17-19). Согласно заключению эксперта №10811 от 22.05.2019, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 3,896 грамма (1,027+0,946+0,945+0,978) (т.2, л.д.-38-39). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2019, осмотрен участок местности в лесном массиве вблизи <адрес> с координатами 54,675,55,969, в ходе которого обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту скотч (т.1, л.д.-176-178), изъятое осмотрено (т.2, л.д.-96-100, 111-113) и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-101-105, 114-115). Согласно заключению эксперта №10807 от 25.05.2019, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,251 грамма (т.2, л.д.-58-59). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2019, осмотрен участок местности в лесном массиве вблизи <адрес> с координатами 54,674,55,968, в ходе которого обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту скотч (т.1, л.д.-183-185), изъятое осмотрено (т.2, л.д.-96-100, 111-113) и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-101-105, 114-115). Согласно заключению эксперта №10808 от 25.05.2019, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,261 грамма (т.2, л.д.-48-49). Из протокола осмотра телефона Самсунг, принадлежащего ФИО8, следует, что на телефоне установлено приложение «Телеграмм», при входе куда установлено наличие переписок с пользователями под Никами «Обутый Уфимец», «Малах», «Телеграмм», «Андрушка», после входа в настройки приложения «Телеграмм» установлено, что учетная запись принадлежит пользователю под ником «Marchella», далее установлено, что между пользователем под ником «Малах» и пользователем под ником «Marchella» имеется переписка, голосовые сообщения и фотографии за период времени с 08.03.2019 г. по 22.03.2019 г. с координатами и фотографиями мест расположения тайников-закладок. При осмотре переписки между пользователем под ником «Marchella» и пользователем под ником «Андрушка» установлено, что имеется переписка с координатами и фотографиями мест расположения тайников-закладок, в приложении «Галерея» имеются фотографии с изображением объектов, с графическими указателями в виде кругов и стрелок с указанием мест расположения тайников-закладок (т.1, л.д.-144-167). Из протокола осмотра телефона Айфон SЕ, принадлежащего ФИО7, следует, что на телефоне установлено приложение «Телеграмм», при входе куда установлено наличие переписок с пользователями под никами «Маратик», «Малах», «Избранное», после входа в настройки приложения «Телеграмм» установлено, что учетная запись принадлежит пользователю под ником «Картошка Белорусс», далее установлено, что между пользователем под ником «Малах» и пользователем под ником «Картошка Белорусс» имеется переписка, голосовые сообщения и фотографии за период времени с 22.12.2018 г. по 21.03.2019 г. с координатами мест расположения тайников-закладок. При осмотре переписки между пользователем под ником «Maратик» и пользователем под ником «Картошка Белорусс» установлено, что имеется переписка, голосовые сообщения и фотографии за период времени с 08.03.2019 г. по 22.03.2019 г., в ходе переписки имеются координаты и фотографии мест расположения тайников-закладок. При осмотре пользователя «Избранное» имеются координаты, сообщения мест расположения тайников-закладок, в приложении «Фото» имеются фотографии с изображением объектов с графическими указателями в виде кругов и стрелок с указанием мест расположения тайников-закладок (т.1, л.д.-168-170). Из протокола осмотра телефона «Meizu», принадлежащего ФИО9, следует, что на телефоне установлено приложение «Телеграмм», при входе куда установлено наличие переписок с пользователями под никами «ФИО2», «ФИО35», после входа в настройки приложения «Телеграмм» установлено, что учетная запись принадлежит пользователю под ником «ФИО4 ФИО4», далее установлено, что между пользователем под ником «ФИО4 ФИО4» и пользователем под ником «ФИО2» имеется переписка, голосовые сообщения и фотографии за период времени с 08.03.2019 г. по 22.03.2019 г. с координатами и фотографиями мест расположения тайников-закладок. При осмотре переписки между пользователем под ником «ФИО4 ФИО4» и пользователем под ником «Андрюша» установлено, что имеется переписка, голосовые сообщения за период времени с 22.12.2018 г. по 21.03.2019 г., в ходе переписки имеются координаты и фотографии мест расположения тайников-закладок (т.1, л.д.-171-173). Согласно заключению эксперта №10805 от 28.05.2019, на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО7, ФИО8, ФИО9, на поверхности представленного отрезка ткани левого бокового наружного кармана джинсовых брюк ФИО7, на поверхности представленного отрезка ткани правого внутреннего кармана куртки ФИО8, на поверхности представленного отрезка ткани левого бокового кармана куртки ФИО9 обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.-234-237). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №298 от 06.06.2019, ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО8 наркоманией не страдает, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.2, л.д.-79-81). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №297 от 06.06.2019, ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО7 наркоманией не страдает, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.2, л.д.-90-92). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимых ФИО7 и ФИО8 нашла свое полное подтверждение, как показаниями подсудимого ФИО8, подтвердившего, что обнаруженные при нем 16 пакетиков с наркотическим средством были предназначены для сбыта, а также показаниями свидетелей, в том числе Свидетель №3, ФИО16, данными ими в ходе предварительного следствия и которые суд считает более достоверными, показавших, что ФИО7 и ФИО8 при досмотре пояснили, что наркотические средства они приобретали через Интернет магазин для того, чтобы в последующем сбывать при помощи тайников-закладок, т.к. они на этом зарабатывают денежные средства, а именно, за один сбытый пакет с наркотическим средством они зарабатывают 450 руб., не верить которым у суда нет никаких оснований, поскольку данные показания согласуются с материалами уголовного дела, в том числе актов досмотра ФИО7 и ФИО8, где в ходе досмотра последние пояснили, что работают курьерами на Интернет-магазин «Караван» и наркотики хранят для их дальнейшей реализации через тайники-закладки. Доводы подсудимого ФИО7 в той части, что при нем наркотических средств не было, и он в машине ФИО9 спал, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения, суд считает как способ защиты и желание уйти от должной ответственности и наказания. Данный его довод опровергается совокупностью доказательств, указанных выше. Тот факт, что на смывах с ладоней и пальцев рук ФИО7 обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP), а изъят у него мефедрон, не свидетельствует о его непричастности к покушению на сбыт наркотических средств, более того, данное наркотическое средство, а именно мефедрон, было обнаружено в машине под управлением ФИО9, и в которой находились и он, и ФИО8 Доводы подсудимых в той части, что понятые находились в нетрезвом состоянии, суд считает несостоятельными, поскольку, как показал свидетель Свидетель №1, при визуальном осмотре понятые в состоянии опьянения не находились и были полностью адекватными, о чем подтвердил также и свидетель Свидетель №3 Тот факт, что свидетель Свидетель №4 в ходе судебного следствия пояснил, что он находился в нетрезвом состоянии и ничего не помнит, не свидетельствует о том, что он не принимал участия при производстве процессуальных действий. Более того, как пояснил сам свидетель, он страдает потерей памяти. Кроме того, свидетель Свидетель №4 в ходе очной ставки с ФИО8 в присутствии защитника по соглашению, фактически подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с позицией защиты о признании недопустимыми доказательств, которые произведены с участием понятых Свидетель №3 и ФИО16 Доводы подсудимого ФИО8 о том, что он из дома поехал в Дему, чтобы встретиться с ФИО7 и ФИО9 и об отсутствии у них какого-либо сговора, суд также считает несостоятельными, поскольку он опровергается совокупностью доказательств, описанных выше, в том числе показаниями матери подсудимого ФИО8 - ФИО26, показавшей, что сын ночевал у ФИО9, кроме того, наркотические средства были обнаружены как у ФИО8, так и у ФИО7 и ФИО9, а также в машине последнего, где также находились и ФИО8, и ФИО7, более того, последние были задержаны в лесном массиве, где впоследствии также были обнаружены тайники-закладки с наркотическим средством. Об умысле подсудимых на покушение на сбыт изъятого наркотического средства свидетельствуют количество изъятого у них наркотического средства, в том числе, в автомобиле под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и самого этого лица, масса которого является крупным размером, приобретение ими наркотического средства при том, что ФИО7 курил гашиш от случая к случаю, что свидетельствует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также имевшаяся у оперативных сотрудников информация об их причастности к сбыту наркотических средств, получившая свое подтверждение в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение". Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. Согласно Закону "Об оперативно-розыскной деятельности" для проведения ОРМ "Наблюдение" требуются соответствующие основания. Такие основания у сотрудников полиции имелись, т.к. они располагали информацией о признаках подготавливаемого и совершаемого преступления. Действия каждого из подсудимых ФИО7 и ФИО8 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При избрании вида и размера наказания суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает подсудимому ФИО7 – совершение преступления впервые, молодой возраст (18 лет на момент совершения преступления), объяснение, данное ФИО7 до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, обучение его в техникуме; подсудимому ФИО8 – совершение преступления впервые, частичное признание своей вины, раскаяние в совершенном, молодой возраст (18 лет на момент совершения преступления), объяснение, данное ФИО8 до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, обучение его в колледже, наличие у него грамот. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд принимает во внимание положительную характеристику УУПОП №11 УМВД России по г. Уфе в отношении подсудимого ФИО7, а также положительную характеристику УУПОП УМВД России по г. Уфе в отношении подсудимого ФИО8 У врача-психиатра и врача-нарколога подсудимые ФИО7 и ФИО8 не состоят. В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, что исправление и перевоспитание их возможно только в условиях изоляции от общества. При этом суд считает возможным не применять им дополнительного наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание подсудимым ФИО7 и ФИО8 в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО7 и ФИО8 совершено с прямым умыслом, что о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствуют, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ сотовый телефон марки «Айфон SE», изъятый у ФИО7, и сотовый телефон марки «Самсунг», изъятый у ФИО8, подлежат конфискации в доход государства в связи с тем, что они являлись средством совершения преступления, а банковскую карту, как документ, суд считает необходимым оставить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО7 под стражей с 24 марта 2019 года по 23 сентября 2020 года и с 24 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО7 не изменять – содержать под стражей. ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО8 под стражей с 24 марта 2019 года по 23 сентября 2020 года и с 24 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО8 не изменять – содержать под стражей. Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,663 г, 3,816 г, 2,771 г, 0,241 г, 0,231 г, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 96,394 г и 5,838 г, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 45,897 г., ватные тампоны, фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Уфе, - уничтожить, сотовый телефон марки « Айфон iPhone SE», изъятый у ФИО7, сотовый телефон марки « Самсунг», изъятый у ФИО8, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Уфе, - конфисковать в доход государства; банковскую карту хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий – подпись Копия верна. Судья: Р.А.Булатова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Бузанова Е.З.в защиту интересов Хусниярова М.Р. (подробнее)Даренских Т.М. в защиту интересов Малахова Д.О. (подробнее) Набиев А.А.в защиту интересов Курочкина А.П. (подробнее) Судьи дела:Булатова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-34/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |